离婚协议书约定财产 男方赖账遭起诉

好离好散，协议离婚。彼此签订房子小汽车归男性全部，女性获赔偿135万余元的协议书。可是，王先生却在缴纳了20万余元后找个理由违约，称签订时存有重大误解，压根不用再付款一切赔偿款。因此，汪女性诉至

　　好离好散，协议离婚。彼此签订房子小汽车归男性全部，女性获赔偿135万余元的协议书。可是，王先生却在缴纳了20万余元后找个理由违约，称签订时存有重大误解，压根不用再付款一切赔偿款。因此，汪女性诉至人民法院。近日，上海市闵行区法院做出王先生付款汪女性115万余元的一审判决。

　　阅读推荐：

　　离婚财产分配的有关政策法规

　　离婚财产分配合同书

　　离婚财产分配中需常见问题

 

　　王先生和汪女性于上年1月在民政部门系统软件理了离婚。彼此签署的《离婚协议书》承诺，备案在王先生户下的商住楼一套、小汽车一辆归王先生全部，但因于大半年内赔偿汪女性135万余元。彼此分手之后，王先生按承诺，依次四次根据银行转账向汪女性缴纳了20万余元。因为还有115多万元沒有付款，汪女性多次追款却屡次未果，迫不得已，汪女性将王先生诉至人民法院，要求宣判执行彼此签署的离婚协议书所明确的计付责任，由王先生付款托欠的赔偿款115万余元。

　　可是，王先生却果断不愿付款。他在法庭上阐述，说离婚协议书所得的的房子是自已的结婚前财产，因为离异时认为是结婚后的夫妻共同财产，而造成了重大误解，因此在协议书中开展了切分。此外，在离婚之后，早已多次付款给汪女性货款，因而，夫妻共同财产一部分早已全额的付款，故不会有此外的结算账款。更何况，彼此在离婚之后，因为汪女性没房可居，因此以自身的为名于北京为其租房子给予她定居，并由自身向房主付款租金等2.9余万元。

　　人民法院觉得，离婚协议书中，被告方就离婚财产分割达到的协议书，对双方具备法律法规约束。此案中，彼此就离婚财产分割达到的协议书，系彼此真正想法的表明，具备法律认可。王先生却称签署离婚协议书时存有重大误解，沒有客观事实根据，无法采纳，王先生理当按约执行计付货款责任。此外，王先生称付款房主的租房费用2.9余万元，应在系争账款中给予抵冲的认为，因沒有给予证明说明彼此从此账款抵税系争账款达到过满意，此辩称建议，不予以采取。由此，人民法院做出了以上宣判。