离婚财产分割协议书中有哪三种承诺是没用的?

　　在离婚财产分割协议书中有哪三种承诺是没用的?有哪三类的法律效力是受限制的?在其中房产归承包方但未作产权年限变动的承诺是失效的，将一方户下的婚前房产等房产承诺为结婚后一共有，但具体沒有申请办理产权年限改名办理手续的事实上是一种赠予没完成的个人行为。

　　一、离婚财产分割协议书三种没用承诺

　　(1)资产归儿女

　　许多爱人在作资产承诺时，会考虑到日后儿女的照顾难题，会承诺某一部分的资产归儿女全部。但在具体的日常生活，尽管干了该类资产承诺，但这种资产依然是由爸爸妈妈操控着。也即从法律法规上看来，赠予沒有执行。自然，沒有进行的赠予便不起效。实践活动中，该类失效承诺司空见惯，异议较多，自然均以失效评定而结束。

　　(2)房产归一方但未作产权年限变动

　　将一方户下的婚前房产等房产承诺为结婚后一共有，但具体沒有申请办理产权年限改名办理手续，一样是一种赠予没完成的个人行为。在最后产生异议时，一样没法获得确定。

　　(3)谁提离异谁无资产

　　“谁提离异，谁便净身出户”通常会变成婚后资产协议书中的恩爱信诺，以使任何一方都消除离异的想法，一心一意地运营好婚姻生活。事实上，该类承诺通常会觉得限定离异自由权，而被评定为失效。

　　二、离婚财产分割协议书三类法律效力限定

　　(1)对儿女的抚养义务免去

　　照顾儿女是爸爸妈妈的一项四大会计，不可因一切理由给予免去。小编在操作实务中碰到许多规定委托制订婚后资产协议书时规定不肯怀孩子，谁怀孩子谁担负小孩的一切照顾花费。该类承诺的法律效力，不能说彻底失效。可是当服务承诺全额的担负小孩扶养费的一方经济发展上陷入疲惫，乏力独自一人担负小孩的照顾花费时，另一方显而易见有一同担负的责任。

　　(2)对第三者的负债由一方担负

　　婚后生活中产生的负债，一般会评定为夫妇共同债务，应由夫妇彼此一同担负。在婚后资产协议书中，能够 承诺一方对外开放承当的负债由其自己担负。可是，这类分别负债分别担负的承诺，仅有在有直接证据证实债务人了解该承诺时才合理。不然，债务人可规定两口子担负连同偿还义务。

　　(3)对夫妻之间扶持责任免去

　　婚后资产协议书中，承诺分别资产归分别全部，并不等于不担负日常生活支出。针对日常生活的支出，有一些是没法预料的，若协议书上沒有承诺，显而易见应由彼此一同担负。更特别注意的是，分别资产归分别全部，并不可以因而而免去夫妻之间的扶持责任，因一方生病等必须救护时，另一方应积极地担负。