时间：2022-03-08 16:59:59来源：法律常识
前言：夫妻感情续存期内，因为三观不合等因素造成夫妻感情破裂没法一起日常生活时，彼此被告方一般会签署离婚协议书以办理离婚登记，消除婚姻生活关 系。假如彼此为此协议书为据申请办理了离异登记，则彼此对协议书的法律效力一般不容易提出质疑，除非是彼此签署全过程中具备要挟、诈骗或內容违背法律法规强制要求等情况， 不然该协议书应评定合理合法合理。可是，实践活动中不缺发生离婚协议书签署后一方不愿去办理离婚登记而另一方提起诉讼至人民法院，规定依照该协议书解决的状况。下边这则实例 说的便是夫妇一方签署离婚协议书后又后悔，另一方一气之下便向人民法院提出离婚诉状。
【案件详细介绍】
刘先生和程女性于2004年在一个交友网站上了解，程女性在网络上说自身从来没有结了婚。两人通过触碰迅速决策完婚。结婚的情况下，程女性告知刘先生自身并不是从来没有结了婚，反而是离婚。刘先生那时候内心尽管有点儿难受，可是或是接纳了这一客观事实。结婚后，程小姐在谈恋爱期内有一定的保存的人格缺陷曝露了出去，脾气不好，两人常常为了更好地小事争执，乃至出手打架。刘先生还获知，在和自身相处期内程女性还以前与别人同居生活。刘先生对程女性完全心寒，与程女性商议离异。程女性一开始允许离异，两人签署了离婚协议书。刘先生为了更好地能和程女性离异，允许给程女性一定的经济补偿金。签署协议以后，刘先生依照协议书的承诺，执行了协议书承诺的对程女性经济补偿金的承诺，付款给了程女性一定的钱财，而且针对一些必须产权过户的资产开展了产权过户。可是，程女性各种各样借口回绝依照离婚协议书的承诺到民政部门机关单位办理离婚的办理手续。刘先生一气之下，向人民法院提出了离婚诉状。
【审判結果】
案子提起诉讼到了人民法院以后，程女性一开始不同意离异。可是，刘先生认为如果不协议书离婚的话，因为离婚协议书沒有起效，两人或是夫妻感情。程女性户下的资产，包含刘先生给程女性的经济发展层面的赔偿，仍然归属于夫妻共有财产，规定依规切分。程女性通过考虑到，而且资询了刑事辩护律师以后，允许和刘先生一起到民政部门部门申请办理离婚。最终，两人到民政部门部门申请办理了离婚，刘先生向人民法院撤销了提起诉讼。
【实例分析】
签署协议是2个以上被告方开设、变动、停止民事权利责任关联的彼此或多方面民事行为能力。离婚案件彼此本人在提起诉讼前签署离婚协议书，但因为过后一方觉得并不是 真正意思表示或是后悔等多种缘故，彼此沒有到结婚登记机关单位申请办理离婚登记并领到离婚证书。这类情况在司法部门实际中常常碰到。离婚协议书的法律效力怎样评定，这变成影 响最后判决的一项关键要素。
探讨离婚协议书的法律效力问题，最先应确立被告方签署离婚协议书是不是归属于民事行为能力。夫妻感情要获得消除，必须法 院的协议离婚宣判(协商)或是到结婚登记机关单位申请离婚领到离婚证书。这彻底反映我国国家权力对离异问题的干涉，离异问题能否由被告方以民事行为能力的方法进行处理?笔 者觉得，在彼此被告方无法达成一致建议时，人民法院根据夫妻关系是不是确已开裂这一规范来裁判员是不是准予离异。这反映离婚案件受国家权力调节的特点。但彼此达成一致 建议时，法律法规是容许彼此被告方商议消除夫妻关系，即简单所说的“协议离婚”。国家权力对是不是离异并不干涉。《婚姻法》第三十一条要求：“双方自行离异 的，准许离异。”由此可见，离异问题是容许被告方自行处理，换句话说彼此被告方达成一致建议时，她们可以以民事行为能力的方法解决自身的离异问题。申请办理了离婚登记或 者获得人民法院的协议离婚宣判(协商)，夫妻感情才可以最后得到消除。这也只能表明我国国家权力对离异问题的最后确定。但不可以否定夫妻关系的民事法律特点，彼此当时人有商议 消除夫妻感情的“私支配权”。签署离婚协议书致力于停止这类婚姻生活权利与义务关联，具有了民事行为能力的所有组成因素，所以说签署离婚协议书应归属于民事行为能力的范围。
民事行为能力可以分成法律行为、无效民事行为、可撤消可变动民事行为能力、效力待定民事行为。签署离婚协议书能不能变成法律行为。合理合法合理的民事行为能力便是 法律行为，具备法律认可，立即管束两方被告方。《民法通则》第五十七条要求：“法律行为从创立时起具备法律法规约束。侵权人非依法律法规或是获得对 方允许，不可私自变动或是消除。”彼此被告方签署离婚协议书是不是归属于法律行为?小编觉得，假如能具有法律规定合理要素，签署离婚协议书就归属于民事法律关系行 为，应具备法律认可。合理要素包含以下几个方面：(1)侵权人具备相对应民事权利能力；(2)意思表示真正；(3)不违背法律法规或是社会发展集体利益； (4)具有法律法规的特殊方式要素。
此案中，上诉人在提起诉讼前与被告方签署了一份离婚协议书，该合同书是不是合理?假如合理，是不是必定造成原、 被告方夫妻关系早已消除?小编觉得：(1)此案中原地区、被告方签署的离婚协议书是未有效的，不具备法律法规约束。《婚姻法》第八条要求：“规定领结婚证的双方务必 亲自到结婚登记机关单位完成登记结婚。合乎此方法要求的，给予备案，发送给结婚证书。获得结婚证书，即建立夫妻感情。”第三十一条要求：“双方自行协议离婚的，准许离 婚。彼此一定到结婚登记机关单位申请离婚。结婚登记机关单位查清彼此明确是自行并对儿女和资产已经适度处置时，发送给离婚证书。”融合第八条、第三十一条的要求，可 见，创建或消除夫妻关系除开必须两方被告方相互之间的满意即真正意思表示一致外，还必须结婚登记部门的备案包含派发有关有效证件。离婚协议书的法律效力，不仅要有一般协 议的合理要素，还必须具有法律规定备案机关单位的备案 (包含派发有关有效证件)这一特殊方式要素，才可以造成法律认可。仅有一纸协议书没经备案并无法造成离异法律效力。此案中，原、被告方彼此签署离婚协议书，协议书內容并不 违反规定，彼此意思表示真正，且彼此具备彻底民事权利能力。但彼此无法持此合同书到结婚登记机构办理离婚登记，因而，该合同书不具有备案这一特殊的方式要素， 不符法律行为的组成因素，不具备法律认可。(2)消除夫妻关系应该有结婚登记部门的离婚登记并领到离婚证书或是获得人民法院的协议离婚宣判(协商)，仅有离异协 议书没经备案自然不可以造成夫妻关系早已消除。
离婚协议书即然沒有法律效力，当然不可以管束两方被告方，人民法院亦不可以立即根据离婚协议书的內容判 决准许彼此被告方离异。夫妻关系是不是确已开裂是人民法院在协商无果的情形下，宣判是不是准予离异的唯一标准。但被告方签定离婚协议书，终归沒有违反法律法规和社 会公德，反而是对婚姻生活的一种心态，在意思表示真正的情形下，依其证实力做为一种輔助直接证据，与别的直接证据紧密结合，一同证实两方本人的情感水平是可以的。人民法院如 果不承认离婚协议书具备法律认可，对离婚协议书的內容也就不容易立即采取，反而是做为被告方夫妻关系是不是确已开裂的輔助直接证据。
依照在我国《民 法通则》的相关要求，夫妻之间对资产的一共有是一种根据真实身份上的关联所形成的一共有，尽管上诉人将账款和会计交到了被告方，可是考虑到原、被告方彼此那时候沒有按照约定消除 夫妻关系，并且现阶段夫妻关系仍然存有，因此彼此的真实身份关联决策了如今被告方户下的账款和会计理应视作彼此的夫妻共同财产，应依规切分。
【我提示】
在具体的生活中，离异经常是一个很长久的全过程。常常是一方先下了离异的信心，随后和另一方商谈。可能在某一个時间，两人达到了心有灵犀。这时，彼此或是一 方一直惦记着先签下一个离婚协议书，避免另一方翻悔。有很多人觉得，只需另一方签订了离婚协议书，就务必执行；有的人尽管签订了离婚协议书，可是可能是自身一时 的不理智，之后，就以都还没到结婚登记机关单位申请办理离婚登记为由，觉得离婚协议书是沒有法律效力的，则回绝执行。大家一方面要认知到，在法律法规上一般自身签名认同的行 为被觉得是自身真正想法的反映，尽管无法同时造成离异的法律法规实际效果，可是可以和其它的直接证据结合在一起评定夫妻关系却已开裂；另一方面，大家还要了解到，离异 是一个由国家权力来确认的法律行为，有自身特殊的方式规定，离婚协议书的签定不可以自然起效，因此，执行是理应留意時间，最好是通过民政部门机关单位评定发送给了离婚证书 以后在执行，避免另一方的翻悔。
【有关法律法规】
《中华人民共和国民法通则》第五十七条 法律行为从创立时起具备法律法规约束。侵权人非依法律法规或是获得另一方允许，不可私自变动或是消除。
第五十六条 法律行为可以采用书面通知、口头上方式或是其它方式。法律法规用特殊类型的，理应按照法律法规。
《中华人民共和国婚姻法》第三十一条 双方自行协议离婚的，准许离异。彼此一定到结婚登记机关单位申请离婚。结婚登记机关单位查清彼此的确是自行并对儿女和资产问题已经有适度处置时，发送给离婚证书。
《婚姻登记条例》第十一条 申请办理离婚登记的国内住户理应提供以下有效证件和证明文件：
(一)自己的户口本、身份证件；
(二)自己的结婚证书；
(三)彼此被告方一同签订的离婚协议书。
申请办理离婚登记的香港居民、澳門住户、中国台湾住户、侨民、老外除理应出示前述第(二)项、第(三)项要求的有效证件、证明文件外，香港居民、澳門住户、中国台湾住户还理应出示自己的合理通行卡、身份证件，侨民、老外还理应出示自己的合理护照签证或是别的合理国际性旅游有效证件。
离婚协议书理应注明彼此双方自行协议离婚的意思表示及其对孩子抚养权、资产及负债解决等事宜协商一致的建议。
