时间：2022-08-24 14:31:51来源：法律常识
针对被告人工作人员而言在法院起诉的过程中有权利请自已的刑事辩护律师当自己的辩护律师，目的在于维护自己的合法权利。那样，交通出行事故赔偿标准答辩状怎么写呢？我相信你一定会因此造成浓厚兴趣。今日法律知识的小编就带你深入分析关于此的难题。下边，可以看详解。
答辩人：李X、男、43岁、汉、住北京xx区
被答辩人：王X、男、24岁、汉、住北京xxx区
答辩人因王X道路交通事故损失赔偿一案，开展论文答辩如下所示：
答辩人不愿意被答辩人的诉请，上诉人需求一的赔偿额一部分欠缺事实和法律规定，答辩人不要承担一切承担责任;并请法院对诉讼费用的担负依规裁定。
事实和理由：
一、交通事故认定书对答辩人的责任划分不正确；
1、道路交通事故基本事实
2007年10月25日06时40分，在北京海淀区北四环路主道北京中关村1桥，答辩人李X安全驾驶宝来牌小汽车(京G6XXX)由东向西高速行驶，适有李XX安全驾驶骐达牌小汽车(京JTXXX)同向行驶到此，骐达轿车(京JTXXX)前侧与宝来轿车(京GXXX)尾端发生碰撞，导致宝来轿车(京GXX)的右前侧正在进入四环主道立在防护设备一侧机动车道上侯车的张X、王X撞倒，发生事故。[客观事实见：交通事故认定书、交通事故技术性鉴定意见书、交通事故现场图及现场勘查笔录。]
2、交通事故现场勘察及调查情况
事故认定书核实核查：“答辩人李X身体内酒精浓度为0mg(mg)/100ml(mL)，宝来轿车(京GXXX)已按照规定定检，经人力检测，此车全车制动系统合理，答辩人具备合法合规安全驾驶资质。”由此可见答辩人不存在任何不合理开车个人行为，所驾车子也不存在任何安全隐患。
3、交通事故认定书责任划分不正确
交通事故认定书在安全事故产生原因分析及责任划分中评定：“李XX车辆驾驶未与前面的车子保持安全距离，违背了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款：‘同车道履行的机动车辆，车后应当与前面的车子维持足够采用紧急停车措施间距。……’的相关规定,是安全事故的重要原因。因而负主要责任。答辩人李X驾车未保证安全，违背了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：‘驾驶员理应遵循交通安全法律法规、法规的规定，根据操作规程行车安全、安全文明驾驶。’的相关规定，是事故的主次缘故。因而负次要责任。”
事故认定书在事实认定中并不存在答辩人不遵守交通安全法律法规、政策法规，不按照操作规程行车安全、安全文明驾驶的举动，反过来，所核实客观事实都确立答辩人不存在任何不合理开车个人行为，所驾车子也不存在任何安全隐患。对答辩人而言不存在任何过失，实属一场意外事件，应明确无义务。(《北京市实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条第一款公安交通管理部门通过调研后，应根据当事人的个人行为对发生事故所起到的作用及其过错的严重度，明确当事人的义务。被告方有过错的，理应明确被告方有责任;被告方并没有过错的，理应明确被告方无义务。)
事故认定书对被答辩人的过失置若罔闻，认定其无义务是不正确的。
[材料：]四环路是北京市城区的一条德森快速通道，均值距里北京定位点约8千米。北京市四环路总长65.3千米，全程共基本建设尺寸公路桥梁147座，并配有完备的道路交通设施。主道双向八车道，全封闭式、全立交，设计时速为100km/h。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十三条路人不可超越、倚坐路面防护设备，不可扒车、强制拦停或是执行防碍交通安全的许多个人行为。
《北京市实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十七条行人和就诊人理应遵循以下规范：
(二)路人不可进到高速路、快速道路或者其它密闭的机动车辆专用道;
(三)路人禁止在机动车道上走动或是售卖、推送物件;
(四)禁止在机动车道上等待车子或是招乎营运车辆;
跟据事故认定客观事实，根据上述规定，被答辩人的举动明显是违背了有关规定，存有过失，解决交通事故产生承担法律责任义务，而非无义务。
4、交通事故认定书责任划分法律规定不正确
事故认定书根据《北京市道路交通事故当事人责任确定标准(试行)》列出13.1“凡‘明确义务一’至‘明确义务五’未列举的情况公安交通管理部门依据被告方交通安全违纪行为在交通事故中的功效，及其过错的严重度明确被告方义务”明确事故责任划分是不正确的。反而是应当依据《北京市道路交通事故当事人责任确定标准(试行)》列出：
12明确义务六--明确三方之上被告方义务
12.1三方之上被告方义务，按照本规范确认。
及：
8明确义务二--依据附则AB归类明确义务
8.1如遇没法可用"明确义务一"例举情形的，依照"附则"中依过失的行为道路交通事故类型明确被告方有没有A类个人行为，以确定被告方有没有附则中B类个人行为，再根据下列方式明确被告方义务：
8.1.4双方当事人均仅有A类个人行为或是都有A、B二类的行为，彼此为同等责任。
被告方过失个人行为及事故分类表
比较严重过失个人行为(A类个人行为)
6机动车辆没按规定超车、车后未与前面的车子保持安全距离安全事故
38、104310同车道行驶的机动车辆，车后未与前面的车子维持足够采用紧急停车措施间距的。
12路人没按规定行驶安全事故
79、305712路人进到快速道路或者其它密闭的机动车辆专用道的。
明确被答辩人和此案另一受害方李XX负同等责任，答辩人无义务。
二、被答辩人需求一的赔偿额一部分欠缺事实和法律规定；
1、医疗费用依据诊疗机构出具的治疗费、医药费等收款收据，融合病史和诊断书等有效证据明确。答辩人觉得，被答辩人的医疗费用理应同时符合要求，然后由原始证据明确。
2、误工费依据受害人的误工费时长收入情况明确。误工费时长依据受害者积极治疗的医疗机构出具的证实明确。受害者有稳定的收入的，误工费按照实际减少的收入计算。答辩人觉得，被答辩人的误工费理应同时符合要求，然后由原始证据明确。
3、陪护费依据医护人员收入情况和护理总数、养护限期明确。医护人员有收入，参考误工费的相关规定测算;医护人员没收入或是聘请护理员的，参考本地护理员从业同样等级护理的劳务报酬所得规范测算。保养限期应测算至受害者修复自理能力时止。答辩人觉得，被答辩人的陪护费理应同时符合要求，然后由原始证据明确。
4、交通费用依据受害者以及必须的陪护人员因就诊或是转诊医治所发生的费用计算。差旅费应该以宣布单据为凭;相关凭证应当与就诊地址、时长、总数、频次相一致。答辩人觉得，被答辩人的差旅费理应同时符合要求，然后由原始证据明确。
答辩人：xxx
xx年xx月xx日
《中华人民共和国侵权责任法》第六章 机动车交通事故责任
第四十八条机动车辆发生事故造成危害的，按照道路交通安全法的相关规定承担连带责任。
第四十九条因租用、使用等情况车辆所有人和应用并不是同一人时，发生事故后是该机动车辆一方责任的，由保险公司在机动车辆强制险赔偿限额范围之内给予赔付。不够一部分，由车辆使用者承担连带责任；车辆所有人对损害的产生有过错的，承担法律责任承担责任。
第五十条当时人中间早已以交易等形式出让并交货机,
高铁但未办所有权转移备案，发生事故后是该机动车辆一方责任的，由保险公司在机动车辆强制险赔偿限额范围之内给予赔付。不够一部分，由买受人承担连带责任。
第五十一条以交易等形式出让组装或是已达到报废标准的机动车辆，发生事故造成危害的，由出让人与买受人承担责任。
第五十二条偷盗、打劫或是争夺的机动车辆发生事故造成危害的，由偷盗人、打劫人或者争夺人承担连带责任。保险公司在机动车辆强制险赔偿限额范围之内垫款抢救费用的，有权向交通事故认定人追索。
第五十三条驾驶人员发生交通事故后逃逸，该机动车辆参与强制险的，由保险公司在机动车辆强制险赔偿限额范围之内给予赔付；机动车辆未知或是该机动车辆未参加强制险，需要缴纳被侵权人人身事故的救治、殡葬费等费用的，由交通事故社会救助基金垫款。交通事故社会救助基金垫款后，其监督机构有权向交通事故认定人追索。
（一） 当事人在道路交通事故侵权损害赔偿中，应一并提起精神危害赔偿金赔偿要求，不然起诉后不可提到。（参考精神赔偿表述第八条）
（二）赔付类型：
1、致人残废的，为伤残赔偿金；
2、导致死亡的，为伤残赔偿金；（另据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，伤残赔偿金已可以看作经济损失）
3、别的危害情形的精神抚慰金（别的相关法律法规有明确规定的）。（参考赔付表述第九条）
（三）司法实践中，刑事附带民事诉讼中的精神赔偿人民法院不予支持。
（四）精神损失赔偿金正常情况下一次性支付，尤其前提下能够分期支付。
实际上，精神赔偿政策是民主制度对法律体系的道德填补，对维系社会安定健全在我国法纪具备积极主动实际意义。
不管被告人在陈诉环节是不是要想讲话，法律法规都应该做最后陈诉论文答辩。以上是法律知识小编的资料整理。愿大家通过学习之后能够更加清晰掌握交通出行事故赔偿标准答辩状怎么写这种情况。假如你还有其他法律风险，咨询报价法律知识，我们也会有专门的侓师为您带来协助。
