老人交通罚款(60多岁老人不交交通罚款)

时间:2023-04-10 20:40:43来源:法律常识

老人交通罚款(60多岁老人不交交通罚款)

近几年,超市自助结账越来越普及,这种自己清点商品、扫码结账的方式,许多人还没有适应,总担心自己扫漏了、扫重了,产生一些说不清的麻烦。

近日,浙江宁波一老太太在超市购物,自助结账时,“漏扫”了一块75元的猪肉,被超市罚款2万元。

“漏扫”75元

被罚2万

近日,有网友投诉称,家中老人在超市购物时,因一件物品在自助收银机上没有扫码,超市工作人员说是偷盗行为,并要罚2万元。老人将3000多元钱转到工作人员私人账户上,还按要求签了份协议,说是自愿的。

该超市的收银区据报道,老人今年60多岁,那天购物结束正准备离开时,被超市工作人员拦下,查出她有一块价值75元的土猪肉没有扫码。之后,该店工作人员以老人没有支付全部商品款项为由,要对其处以2万元的罚款。老人很害怕,无奈之下,将手机中的3000多元,全部转给了工作人员。网友称,家人是在老人要钱缴纳剩下的罚款时,才得知此事,一家人大为震惊,怒而报警。

据了解,当时工作人员要求老人对超市的商品损耗“多补偿一点”,并征求了当事人的同意。超市向警方提供的过往视频监控显示,这位老人在自助收银机支付时,不止一次有“漏扫”之嫌,并已引起超市工作人员注意。目前,当地警方调查处理了此事,超市方已出具了谅解书,并退回了罚款,老人及其家人也不再追究超市的高额罚款行为。网友:漏扫可以谅解盗窃可报警有网友认为,多次“漏扫”、有盗窃嫌疑的话,按理就是该罚。也有人认为,要罚也是警察来罚,超市没有处置的权限。

故意漏扫是盗窃但超市无权罚款其实,无论是顾客的“漏扫”行为,还是超市的“罚款”行为,在法律层面都有定义。河南泽槿律师事务所主任律师付建认为,上述案例中,老人如果确实多次故意“漏扫”,那就是多次盗窃,虽然从金额上看达不到立案标准,但如果调查发现2年内达到3次,同样构成盗窃罪。一旦警方认定她多次盗窃,是要追究她的刑事责任的。罚款则是行政执法行为,超市无权对消费者进行罚款。付建律师认为,上述超市私自处罚顾客2万元的行为不合法,无论顾客的行为能否认定为盗窃,超市都无权罚款。

宁波当地其他超市同时,超市工作人员用私人账户,接收老人3000多元罚款,属于利用职务便利侵占公司财产,尽管数额未达到刑事立案标准,但可以追究其相应的民事责任。

“漏扫”商品被罚款,你怎么看?

来源|新闻晨报综合

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残