时间：2023-04-24 18:48:02来源：法律常识
人世间，众生相。
我最近接了一个交通肇事案件，代理受害人一方。在这个案件中，肇事者的行为让我再次领会到，人的良知缘何会被蒙蔽。
办案路途随拍
事情发生于2021年10月2日，当天晚上，肇事者酒后驾驶电动三轮车将受害人撞倒，受害人当场昏迷。肇事者不仅没有及时救助受害人，众目睽睽之下居然向交警谎称自己并未撞人。受害人被家属及时送医救治，由于病情严重，截止目前已花去近100万元。
紧接着，就发生了三大匪夷所思的事情：
1.事故发生5个月后，交警大队才出具事故责任认定书。但按规定，事故发生后10日内就应当出具。
2.事故至今，交警大队未给受害人作损伤程度鉴定。疑似构成重伤，但没有书面证据。
3.家属要求追究肇事者刑事责任，被回复：该人血液酒精浓度只有79.8，差0.2，所以不构成醉驾。电动三轮车不用上牌，也不用驾驶证，人没有逃逸，所以不构成交通肇事罪。
为了能够追究肇事者的责任，在家属的一再坚持下，交警大队先委托省会机构，又委托上海机构对事故发生因果关系进行鉴定，最终确定了因果关系，并出具了对方全责的事故责任认定书。但认定书对肇事者酒后驾驶，拒不救助伤者等事实只字未提，仅认定肇事者未按规定减速。
那么，肇事者究竟有没有撞人呢？原来，没有摄像头拍到事故全过程，但有目击证人可以作证，同时路口的摄像头可以证实这期间仅有这一辆车经过，再加上鉴定意见能够证明受害人和电动三轮车发生了物质交换，有过碰撞接触。我认为，这些证据足以证实肇事者撞人的客观事实。
但面对这些，肇事者仍不承认撞人的事实，并委托律师对认定书提起了复核。
为什么肇事者这么激烈反抗呢，我想，这是趋利避害的本能所致，一旦构成刑事犯罪，他将有牢狱之灾，还要支付一笔至少超过150万元巨额的赔偿款。这一切让他的良知被蒙蔽。
现在，我们要追究肇事者至少3年以上刑期的责任，肇事者也将为他的行为付出沉重的代价。
我们介入案件后，第一时间向办案机关了解情况，强烈要求追究对方刑事责任的态度。在沟通过程中，基层办案人员对我提出问题的答复，也是哭笑不得，不得不让人怀疑他是不是故意卖萌。
我：“为什么不给做伤情鉴定？”
承办人：“在我们这，除非你申请，否则啊，不给你做。”
我：“人都这样了，对方也喝酒，明明已经涉嫌犯罪，怎么还让人主动申请呢？你们不应该主动追责？为什么这个申请，还非要等到我们律师过来才行，家属自己交为什么不可以？”
承办人：“这就是我们这规定。”
一会，我们又问一个辅警，鉴定申请家属自己交行不行，他说可以。
我把准备好的刑事控告书递交给承办人，面对我们不卑不亢，有理有据的沟通，承办人向我们拍着胸脯说：“这个伤情鉴定马上启动，如果构成重伤，一定要刑事立案的，你这个不用交的。”
我们又去肇事车辆那转了转，拍了照片，确定这个重要物证的现状。
伤情鉴定的事情算是得到了实质性的推动，但我一想到，如果不懂法律，不认识律师的受害人发生这样的事情，他们该怎么维权？伤情鉴定的申请，都只有律师来了才收，他们该怎么办？是不是真的只有人去世了，肇事者才会得到惩戒？
看来，律师在法治进程中扮演的角色也是任重而道远。
