2019年，在河南发生了一起惨烈的车祸事故，车主醉酒驾车，造成了两人死亡，一人被烧成重伤。

肇事者是河南当地有钱的富二代，名字叫谭明明。谭明明因为从小家里有钱，被养的娇气，长大以后更是不务正业，经常和身边的富二代喝酒、飙车。

在这起交通事故发生之前，谭明明就曾多次违章飙车，不遵守交通规则，这天和朋友在酒吧喝酒到深夜的谭明明走出酒吧时已经醉得不行了。

但她还是开着自己的玛莎拉蒂准备回家，在回家的途中，她开车的车速处于超速状态，就这样开了一段，车子竟然直直的撞上了在路口等红绿灯的宝马车，直接导致宝马车内二人直接死亡，司机虽然逃过一劫，却被烧到重伤。

案件发生后，司机被送到医院治疗，三个幸福的家庭就这样毁在了谭明明的手里。

可恨的是，谭明明的家人依然维持有钱人趾高气昂的样子，没有向受害人家属表达过歉意，司机在家里躺了那么久也从来没有亲自或者派人前去看望。

直到案件开庭前为了谭明明不被判处死刑，在律师的建议下，才出面提出给3000万的赔偿，但是要求家属需要出具一份谅解书。并说到如果不出具谅解书，他们一分钱也不会赔偿。

这时候司机的家属王女士答应了这个条件，并请求其他两位家属也答应，因为她现在只希望自己老公可以好起来，这段时间医院就已经花费了10多万了，后续还有大额的医疗费，她实在是支付不起了。

就这样，家属最后还是出具了谅解书，历经16个月，本案也迎来最终判决，谭明明被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

【以案释法】

本案到这里就告一段落了，虽然本案迎来了审判，但是带给我们的思考却没有停下。

网友就此提出讨论，有网友认为：“首先本案不属于恶性谋杀案，是醉驾也不属于故意杀人，杀人事实并不是被告的主观意愿。

其次谭明明家能出得起三千万让死者家属签谅解书，而且谅解后判的是无期，也没有判的很轻，只是买了一条命而已。

如果死者家属选择不谅解，完全可以不签谅解书，但你又想要钱，又想要命，就有点说不过去了。如果你是被告家属，换位思考一下，我女儿都死刑了我还赔什么钱！”

一、那么是否如网友所说这样，交通事故判处死刑之后就不需要再对受害人进行民事赔偿了呢？

其实并不是，交通事故被判处死刑后也还是需要对被害人进行民事赔偿。

严重交通违法行为不仅侵害了自然人的人身财产权益，也是对国家公共管理制度的破坏，因此刑事处罚和民事赔偿是两个法律领域的问题，相互不能替代和免除。

根据刑法第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。

因此，判处死刑是刑事处罚，并不能免除民事赔偿责任。

该案中谭明明没有被判处死刑，也是由于家人和被害人家属协商，出巨额赔偿款，取得了被害人家属的谅解书。

根据法律有关规定，有谅解书可以酌情对犯罪嫌疑人、被告人从轻、减轻处罚。所以谭明明才没有被判死刑，而是判处无期徒刑。

二、也有网友声称“如果不判死刑，将越来越多的钻空子案例发生”，那么对谭明明无期的处罚，能否起到警示呢的作用呢？

可以的。无期徒刑在监狱里面接受劳动和教育，对一个娇生惯养的小女孩是非常磨练的。

死刑毕竟是一种不人道的“报应”刑罚，而无期徒刑则是一种“教育刑种”，而且只有“罪大恶极”才能适用死刑。

判处死刑的话，就谈不上教育的作用了，只能起到威慑的作用。我赞成把“死刑”改判为“无期”。

从教育角度处罚，对醉酒驾驶者不应顶格处罚，这也符合刑法宽严相济的刑罚原则。本案中谭明明严格来说只是一个被钱惯坏的孩子，主观上没有犯罪故意，只要好好教育，还是可以重新做人。

同时谭明明的案子也告诉我们，作为家长需要教育好自己的孩子，溺爱娇惯孩子是不可行的。

谭明明的父母仗着有钱，到现在出事了也没有想过好好教育自己的孩子，只想用钱解决问题，这种家长是不合格的家长，谭明明的今天，他们也应该负一定的责任。

生而为人，要实现自己的人生价值，而不是被金钱迷失自己做人的根本。

【想要获取更多法律知识，请关注我们的账号，每天都有新的精彩！】