分享看法速递:交通肇事致死没定责,女子被车撞伤

时间:2023-05-28 07:52:29来源:法律常识

近日,苏州吴中发生了一起离奇的交通事故。尽管事故双方所驾驶的都是电动车,且撞击力度也不大,但仍造成其中一名女性不治身亡。在随后的调查中民警发现,受害人体表并无明显伤痕,这是怎么回事?


△ 事发现场。左侧为受害女子陈某(化名)的电动车,右侧为肇事男子龚某(化名)的电动车。

两非机动车相撞,

受害女子体表无伤却在当天身亡


事情要从 2018 年 12 月 20 日说起,当天晚上 10 点左右,在吴中区木渎镇石匠龚某(化名)骑电动车回家。由于此时已是深夜,路面上几乎没有什么车辆行人,龚某贪图省事心存侥幸,便沿着穹灵路一路由东向西逆行。在行驶至五峰村附近时,与一名驾驶电动车由西向东正常行驶的女子发生相撞。因龚某在骑行时没有打开车前灯,待对方发现时已无法躲避,两人撞个正着,都连人带车倒地。

车祸发生后,龚某并无大碍,立马爬起身来,自觉理亏的他,准备将对方搀扶起来后道歉。然而骑车女子却一直哼哼唧唧,疼得根本说不出话,面部表情也十分痛苦。

龚某意识到大事不妙,立即报警,并拨打了 120。不一会,民警和救护人员先后抵达现场,因女子情况不佳,被救护车先行送院抢救,龚某则被民警带回警队接受调查。不久,医院方面传来消息,事故中受伤女子经抢救无效不幸身亡。

这下龚某可彻底傻了眼,他反复告诉民警,自己感觉当时撞上去的时候,力道也不是很大,而且也没有撞到对方的要害部位;对方被撞倒时,也没有头部着地之类的情况。


△ 吴中交警大队民警在现场处理事故。

此时,吴中交警大队也收到了受害人的信息。这名与龚某发生撞车的女子名叫陈某(化名),吴中本地人,今年 50 岁左右,在木渎镇上一家餐馆内做服务员,此前和肇事的龚某没有任何交集。

据法医初步勘验,陈某体表确实没有明显的伤痕,通过尸表检验鉴定,根据医院的病例材料,也无法确定其死因。这也间接说明了龚某所言非虚——撞击确实并不猛烈。

也就是说,陈某在这起看似稀松平常的非机动车事故中,在未遭受致命外伤的情况下,离奇地死亡了。

医学解剖揭开谜团,

尸检报告成为定责关键


疑点重重,为了能够尽快查明陈某死因,处理好这起案件,吴中警方与陈某家属开始了沟通协商,在征得陈某家属同意后,法医对陈某的遗体进行了解剖化验。

2019 年 1 月 24 日,警方得到了尸检报告。尸检报告表明,在陈某的肝上,有着一个肝海绵状血管瘤,该血管瘤属于临床上常见的肝脏良性肿瘤,病程可达数年甚至数十年而不产生任何症状,自发性破裂极为罕见,偶见于外伤和医源性破裂。而陈某家属表示,他们从不知道陈某体内长着这么一个肿瘤。但就这个看似无害的肿瘤,最终夺取了陈某的生命。

" 法医最终认定,本案死者陈某因交通事故受伤后即发生肝海绵状血管瘤破裂,致失血性休克死亡。" 从某种意义上说,若非这次交通事故,这个肿瘤对于陈某几乎是无害的,所以此次交通事故损伤与陈某的死亡,存在着因果关系。

记者也从吴中交警部门了解到,正是这份报告,让原本扑簌迷离的案情瞬间明朗起来。而后警方根据路面监控及相关人员的证词,认定肇事的龚某在这起事故中,存在着难以推卸的责任。


△ 2019 年 1 月 24 日法医开具的尸检报告,认定陈某肿瘤破裂与这次事故存在因果关系。

" 龚某因驾驶电动自行车逆向行驶,且夜间行驶没有使用灯光,从而造成了事故的发生,将负事故全部责任,受害人陈某并未由明显过错,故无责。" 吴中交警大队事故中队负责此案的民警表示,由于证据确凿,指向性非常明显,龚某对处理结果没有任何异议。在进行一番协商后,同意尽自己全力对死者家属进行赔偿,并对陈某的死表示忏悔。龚某诚恳的态度,也得到了陈某家人的认可,他们最终表示谅解龚某。

记者了解到,目前,所有赔偿款项已基本到位,龚某已被吴中警方依法取保候审,近期准备移交司法部门做进一步处理。


▲版权归原作者所有 如侵权请联系删除

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

交通事故 劳动者 律师 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 案件 协议 房屋 土地 自诉 补偿费 当事人 债务 公司 打官司 刑事案件 离婚协议书 债权人 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通 找律师可靠吗 肇事罪 交通肇事 法院 被告人 甲方 合同 逃逸 鉴定 车祸 律师办理建设工程法律业务操作指引二 赔偿 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 人民法院 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 财产