简单叙述一下交通肇事罪隐匿转移,被执行人在被执行前转移财产逃避执行

明明有清偿债务的履行能力却拖延借贷不还，为逃避生效判决执行，刻意转移、隐匿财产，揭西一男子终吞下苦果。7月8日，揭西县人民法院依法对一起拒不执行判决、裁定案作出宣判，以拒不执行判决、裁定罪判处被告人张某亭有期徒刑8个月。

原本只是一起金融借款合同纠纷案件被告的张某亭，是怎样一步步迎来牢狱之灾的呢？

借款20万元逾20年一分未还，法院立案强制执行

1996年底，张某亭向揭西县一金融机构借款20万元，借期一年。贷款到期后，张某亭并没归还借款本金和利息。2019年初，该金融机构将张某亭诉至揭西县人民法院。

2019年4月，揭西法院对该起金融借款合同纠纷案作出判决，判令被告张某亭应付还原告借款本金20万元及利息。判决生效后，张某亭仍未在履行期内履行判决书确定的还款义务。2020年8月，该金融机构向法院申请执行，该案经立案进入执行程序。

拒不配合法院执行，银行流水露出端倪

在执行过程中，法院依法采用公告送达方式向被执行人张某亭送达了执行通知书、报告财产令及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并于10日内报告财产。但期限届满后，张某亭仍未向法院申报财产。

执行人员迅速通过银行、不动产、证券、车辆、工商总局等全面查询被执行人名下的财产状况，仅划扣到张某亭名下银行存款3055.81元。紧接着，执行人员对该案进行“总对总”网络查控，发现张某亭名下一银行账号竟存在大量银行流水，这表明张某亭有清偿部分债务的履行能力。执行人员通过查询得到的手机号码联系上张某亭，告知其按期到庭接受询问，但张某亭一直四处躲藏，拒不配合工作。

鉴于张某亭有履行能力而拒不履行生效裁判，其行为已损害人民法院裁判和执行的严肃性，严重影响了法院裁判和执行权威，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，2020年底，揭西法院将该案材料移送公安机关侦查。

转移收入至妻女名下，逃避执行获刑8个月

2021年3月，检察机关指控被告人张某亭犯拒不执行判决、裁定罪，向揭西法院提起公诉。

经审理查明，2015年至2020年5月，被告人张某亭与妻子在一家包吃住的百货店务工，二人每月工资共6300元，统一支付给张某亭。张某亭将部分工资用于家庭生活开支，部分转账给妻子，2019年8月至2020年11月期间共转账2.4万元。

二人离职后与女儿共同经营一副食店，经营期间，张某亭与妻女及该店有大量经济往来。其中2019年8月至2020年11月期间，张某亭转给该店4.0252万元，转给女儿5190元；女儿转给父亲1.063075万元。

在持续有收入的情况下，张某亭将所得款项用于归还信用卡等债务以及日常生活，并未履行判决书确定的还款义务，且为逃避执行，其名下账户仅保持少量资金，而其妻名下存款则超过9.3万元。另查明，2021年3月18日，被告人张某亭履行部分执行款项2万元。

法院认为，被告人张某亭无视国家法律，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，且拒绝报告财产状况，转移、隐匿财产，致使法院生效判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法惩处。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；且案发后已履行部分执行款项，酌情对其从轻处罚。法院遂以拒不执行判决、裁定罪判决被告人张某亭有期徒刑8个月。

法官说法

有能力却拒不履行判决、裁定义务可构罪

人民法院作出的生效法律文书具有强制性，当事人应当自觉履行生效判决、裁决所确定的义务。逃避执行的行为不仅使生效法律文书成为“一纸空文”，侵害债权人的合法权益，而且严重损害司法公信力和法治权威，我国法律严惩恶意逃避执行、抗拒执行、有能力履行而拒不履行等行为。根据《中华人民共和国刑法》第313条第一款规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

该案中，被告人张某亭拖欠借款逾20年，经法院判决后，仍拒不履行还款义务。进入强制执行程序后，在自己明明有收入、有履行能力的情况下，故意将名下财产转移至他人名下，隐匿财产，逃避执行，导致法院生效判决无法执行，影响恶劣，最终被追究刑事责任，受到了法律的制裁。

法官提醒，被执行人收到生效的判决书后，要尽快到法院履行相应义务，主动配合执行工作，切莫心存侥幸耍花招规避、拖延执行，直至面临司法拘留、被追究刑责时才后悔莫及。

明明有清偿债务的履行能力却拖延借贷不还，为逃避生效判决执行，刻意转移、隐匿财产，揭西一男子终吞下苦果。7月8日，揭西县人民法院依法对一起拒不执行判决、裁定案作出宣判，以拒不执行判决、裁定罪判处被告人张某亭有期徒刑8个月。