实事专业头条:交通肇事罪如何刑辩,交通肇事罪司法解释全文

川观新闻记者 兰楠

3月20日16时40分左右，河北邯郸市人民路与滏河大街交叉口西南侧发生一起交通肇事事故，一辆白色福特牌小轿车在非机动车道内撞上多辆非机动车。据媒体报道，现场14人受伤，邯郸市交巡警支队迅速到现场处置，第一时间将受伤人员送往医院救治，目前4人经抢救无效死亡，肇事司机当场被控制。

3月21日，邯郸市公安局丛台分局以涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”，对“3.20”案件犯罪嫌疑人刘某北予以刑事拘留。通报显示：刘某北，男，31岁，籍贯魏县，现住邯郸市丛台区，某单位职工。经查，刘某北长期服用某镇痛类处方药，3月20日因超量服药，酿成祸端。

刘某北为何以涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”被刑事拘留？在违反交通规则造成重大伤亡以及重大财产损失的情形下，有的案件裁判认定为交通肇事罪，有些案件裁判认定为以危险方法危害公共安全罪，如何区分二者的界限？罪名不同，最终的处罚又有何不同？“小铭切瓜”栏目记者邀请四川明炬律师事务所刑辩中心主任、律师陈自强对此进行了解读。

问：刘某北为何以涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”被刑事拘留？

陈自强：目前警方以“以危险方法危害公共安全罪”对犯罪嫌疑人刘某北刑事拘留，属于对已掌握证据的初步认定，最终刘某北会以何种罪名移送审查起诉，需要进一步侦查后由警方确定。

根据警方初步调查，“刘某北长期服用某镇痛类处方药，3月20日因超量服药，酿成祸端”。根据《道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……不得驾驶机动车。”

如果是刘某北过量服用镇痛药物后，希望或者放任危害结果的发生，则构成以危险方法危害公共安全罪。如果是应当预见而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免危害结果的发生，则构成交通肇事罪。

问：交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪有何区别？

陈自强：交通肇事罪是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。以危险方法危害公共安全罪是指故意以放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。

主观方面的故意不同：交通肇事罪的主观方面表现为过失，属于过失犯罪；以危险方法危害公共安全在主观方面表现为故意，属于故意犯罪。

两者犯罪客体不同：交通肇事罪侵犯的客体，是交通运输的安全。以危险方法危害公共安全罪，侵犯的客体是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。

犯罪后果的要求不同：交通肇事罪要求有严重危害结果的发生，属于结果犯；以危险方法危害公共安全罪的定罪要求低，只要是行为人所使用的危险方法足以危及到公共安全，即使没有发生严重后果，也可构成本罪，属于危险犯。

问：罪名不同，最终的处罚有何不同？

陈自强：交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪还有一个很大的区别，就是处罚不同。

交通肇事罪的最高刑为有期徒刑：犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

以危险方法危害公共安全罪处罚最高刑为死刑：以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

此外，不同的罪名在被害人赔偿方面可能会有所区别。根据目前法律规定和审判案例，本案中如果刘某北最终被认定为以危险方法危害公共安全罪，则被害人只能要求物质损失的赔偿。如果被认定为交通肇事罪，则被害人在要求物质损失赔偿的同时，可以主张精神损害赔偿。

本文来自【四川日报-川观新闻】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt