推荐秘闻知识:安阳交通肇事判决书,申请认可和执行澳门特别行政区法院民事判决

封面新闻记者朱宁

近日，法院就特斯拉河南安阳女车主张女士的两个案件作出判决。历时两年所谓的“刹车失灵”的两个关联案件终于落槌。张女士起诉特斯拉侵犯其名誉权案，法院驳回了其诉讼请求，特斯拉胜诉；张女士起诉特斯拉侵犯其个人隐私案，法院同样驳回了其诉讼请求，特斯拉胜诉。该判决迅速引起社会关注。

面对法院判决，张女士后续将如何维权，26日下午，封面新闻记者对话张女士（张亚周），其表示，对判决不认可，后面会继续上诉。“特斯拉方面对我的攻击并不是基于产品，而是基于人格和不存在的事实。”

一共收到三份判决书

两件案情败诉

回溯此次事件，2021年4月19日，在坚信父亲驾驶的Model 3刹车失灵，且多次投诉无果后，张女士站上了上海车展特斯拉车顶，大喊“特斯拉涉车失灵”。而这位女士由于行为过激，很快被保安带走。随后4月19日晚，特斯拉官方在微博回应此事：对不合理诉求不妥协。2021年9月，特斯拉起诉张女士车顶维权行为侵犯其名誉权并索赔500万，该案将于今年6月6日再次开庭。从2021年4月至今，张女士对特斯拉的维权，从索要完整数据的官司，逐步升级成双方为对名誉权和商业利益的声讨。

直到目前，案件终于有了进展，具体来说，两起案件分别为：张女士起诉特斯拉侵犯其名誉权案，法院驳回了其诉讼请求，特斯拉胜诉；张女士起诉特斯拉侵犯其个人隐私案，法院同样驳回了其诉讼请求，特斯拉胜诉。

其中法院认为，张女士购买的特斯拉汽车使用一年后发生交通事故，其对产品质量提出质疑，因产品质量争议协商未果，张女士将喷涂“刹车失灵”字样的事故车辆停放至公共场所，之后又在上海车展身穿印有“刹车失灵”字样的上衣登上展车车顶扰乱公共秩序。

判决书

而针对张女士诉特斯拉侵犯其个人隐私一案，法院指出，双方协商未果后，特斯拉公司针对张女士提出的质疑予以回应，其在接受市场监管报社采访时将包括车架号在内的案涉车辆事故发生前一分钟的车辆数据配以文字说明提供给市场监管报社，市场监管报社未做删改未做主观评论予以公布，从该组数据及文字说明内容上看，仅是对相关数据作出了描述和说明，并不能关联到张女士的个人私密信息。

需要指出的是，张女士表示，今天一共收到三份判决书，除却网上流传两份判决外，还有一份北京犀牛公司侵犯名誉权申诉的判据书。记者注意到，该判决书显示，原告被告北京犀牛助手文化有限责任公司于本判决生效之日起十日内公开向原告张女士及助手赔礼道歉 (书面赔礼道歉内容须经本院审核)，并赔偿精神损害赔偿金。

判决书

对于此次判决，北京两高律所郭鹏剑律师对记者表示，根据《民法典》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

“本案中，特斯拉公司的行为未给原告本人造成不良的影响，也未使得原告的社会评价降低不存在明显的过错，故驳回原告的诉讼请求；所谓隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，根据现有证据尚不足以认定侵害到了张女士的隐私权益”郭鹏剑说。

核心事故责任鉴定

至今仍是难题

不过，特斯拉起诉张某侵犯其名誉权一案的判决结果，恐怕也难以对“特斯拉刹车失灵”的真相产生盖棺定论的影响，因为核心的事故责任鉴定至今仍是个难题。2021年事故发生之后，特斯拉曾提出将相关行车数据交由第三方检测机构鉴定，但是张女士对特斯拉提供的数据真实性提出质疑，拒绝进行鉴定。

2022年3月，张女士曾公开表示，其于2021年12月就特斯拉行车数据纠纷向法院递交资料，已于2022年3月12日获得受理，随后立案。张女士起诉的原因是，其认为特斯拉迟迟未向自己提供完整的行车数据行为不合规，主要诉求是拿到完整的行车数据。但是这一案件目前尚未有后续进展，在案件了结前，相关事故数据的鉴定工作或许仍难进行。

有趣的是，去年5月21日，特斯拉创始人埃隆·马斯克也曾发布一条耐人寻味的推特：针对于我们公正的案件，我们决不寻求胜利；针对于我们不公的案件，即使可能会输，我们也绝不投降放弃。

此外，双方的另一起纠纷，特斯拉起诉张女士车顶维权行为侵犯其名誉权，并赔偿因此事给特斯拉造成的直接财产损失“暂计500万元”，目前，开庭时间暂定为6月6日，张女士称在积极为该案件做应诉准备。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：12】