交通事故责任无法判定可以要求对方赔偿吗

　　在现实生活中，对于道路交通事故产生以后所产生的损害，通常彼此要依照自己的义务占比开展赔付，那麼交通事故责任没法判断可以规定另一方赔付吗？为了更好地协助我们更快的认识相关的法律法规，法律知识我梳理了相应的內容，我们一起来了解一下吧。

　　一、交通事故责任没法判断可以规定另一方赔付吗

　　依据有关法律法规，机动车辆和非驾驶人员、路人中间产生道路交通事故，假如非驾驶人员、路人沒有过失的，由机动车辆一方担负承担责任；如果有直接证据证实非驾驶人员、路人有过失的，依据过失水平适度缓解机动车辆一方的承担责任；假如机动车辆一方沒有过失的，担负不超过百分之十的承担责任。因而，在该类道路交通事故中，若事故认定书没法认定时，确定机动车辆一方担负承担全部责任。当然，假如机动车辆一方有直接证据表明非机动车道一方存有过失，或者故意导致道路交通事故的，机动车辆一方可适度降低义务或不负责任。

　　如果是机动车辆与机动车的道路交通事故，若事故认定书没法判断的，那麼应当依据有关要求，依照平等原则，分摊承担责任。当然，假如直接证据证实另一方存有过失，或者故意导致道路交通事故的，可适度降低承担责任或不担负承担责任。

　　二、道路交通事故没法评定义务赔付要求

　　机动车辆与机动车间产生道路交通事故，义务没法判定的情形下，怎样评定安全事故赔付在新道路交通法中并没有清晰的要求，可是依据道路交通安全法第七十六条第一款第一项的要求，“机动车辆间产生道路交通事故的，由有过失的一方担负承担责任；彼此都是有过失的，依照自己错误的百分比分摊义务”

　　因而，机动车辆间产生道路交通事故，事故责任划分是过失标准，因此在义务没法判定的条件下，任何一方都可以质证另一方存有过失，并规定另一方依据该过失负责任，如经质证并确认发觉彼此都是有过失的，按过错占比分摊义务。换言之，如果有直接证据表明一方有过失，那麼还可以凭合理合法、合理、充足的直接证据去打倒交警队早已做出的没法评定事故责任划分的责任认定书。

　　但假如双方都沒有对应的直接证据足够证实另一方存有过失的情形下，怎样分派义务道路交通安全法更沒有进一步开展要求，小编的理解是，可以依据要求，由彼此担负公平责任。虽然，从安全事故的具体产生状况而言，的确很有可能产生一方义务低于另一方的状况，但因为事发现场沒有留有相对应的直接证据足够证实这一点，造成交警队及其被告方双方都没法对安全事故质证，并复原出事发现场，进而证实一方存有过失，因而，从司法程序视角考虑，以公平责任分派彼此本人的义务，是比较有效的方式。

　　三、道路交通事故没法评定义务占比受害者的损害如何赔付

　　最先与另一方商议怎样赔付，假如能商议，可以依照商议內容签署和解书，彼此依照协议书执行。商议不了提起诉讼至人民法院，由法院最后决策彼此负责的义务比例问题。

　　以上便是法律知识我为您详解有关交通事故责任没法判断可以规定另一方赔付吗的相应专业知识，交通事故责任没法宣判能不能规定另一方开展赔付要依据具体情况来明确。假如您以及其余的法律问题，热烈欢迎资询法律知识，大家有专业的刑事辩护律师为您解释困惑。