有的人不愿意花钱找律师,有的人不愿意花钱找律师怎么办

时间:2022-11-25 02:10:21来源:法律常识

最近看到一个热议话题#为什么很多人对律师有很多偏见呢#,我在认真思考后,大体总结如下:

第一,内因导致社会对律师有偏见

首先,打铁还需自身硬。众所周知,律师是个终身学习的职业,随着社会进步,法律事件层出不穷,法律法规也在不断完善,律师必须及时更新自己的知识库,才能做到工作基本称职,否则很有可能在工作中闹大笑话。如果律师还想进一步精进自己的业务,则需投入更多的时间和精力,这是公众看不到的隐形成本,这是律师收费较高的根本原因。社会对律师的要求高,是因为他们认为律师收费就高,一旦律师的知识库没有及时更新或不够敬业,没有达到委托效果,就容易给当事人留下不好的印象,认为律师只拿钱不办事。

其次,尽管律师整体是个向上的职业,但每个人的素质又良莠不齐。有的律师缺乏风险意识,既没有执业风险意识,也不给当事人讲透案件风险,只想当接案型律师,先签到委托代理合同拿到钱再说下一步。诉前给当事人拍胸脯打包票,承诺胜诉率。当案件办结时,胜诉则罢,败诉就以各种理由推脱。长此以往,社会影响极差。

再次,社会对律师有偏见的内因还来源于同行间的无序竞争,甚至是相互诋毁,还有甚者打着揭露律师行业黑幕的旗号,广为流传一些不好不实的信息,破坏了大多数充满正义感律师努力营造的良好行风。内行如此,看热闹的外行们再以讹传讹,律师这个行业的声誉就会受到极大影响。

第二,外因也会导致社会对律师有偏见。

外因主要是来自于当事人。一般在法律纠纷产生后,当事人才会找到律师,要明白此刻律师充当的是“消防员”的角色,是去给你“灭火”。当案件结果没有达到当事人委托的初衷时,你不能说这“火”是律师给你放的。最起码,当事人自己要占很大一部分原因。所以,事前预防尤显重要。有个道理,当事人必须明白,那就是:法律风险控制的成本是远远低于解决纠纷成本的。还有的当事人,明明律师已经将案件做得很好了,可随着案件的推进,他就开始不断地提升自己的期望值,变得“贪大求全”,甚至大大超出委托时的初衷,一旦达不到期望,就不满意律师的服务,强行将诉讼成本转嫁到律师身上,不按承诺付费,引起双方矛盾,造成不良社会影响。

除此以外, 外因还来自于除当事人以外的案件参与者或其他因素。在律师接受委托后,除去当事人不够配合或律师不够敬业之外,还有其他因素。比如,调查取证时,被调查方不配合;办案单位因事务繁多,办案进程缓慢;律师询问案件进展或与办案单位沟通时,拨打了无数个电话无人接听;法律法规之间有冲突,判例有冲突等等。这些都不是律师能把控的因素,但当事人不理解,认为请的律师不给力,委托体验感极差。

所以,社会对律师抱有偏见是正常的社会现象。要改变这些看法,则需要律师自身不断努力,更需要社会的宽容和理解!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院