时间：2022-11-25 02:23:13来源：法律常识
近日，经多方努力、多轮谈判，德恒律师代理的一起建设工程施工合同纠纷案在法院的主持下成功调解，客户减少经济损失千万余元，德恒律师又一次成功运用刑民交叉的方法，扭转逆势，维护了当事人的合法权益。
案情介绍：
2011年11月，甲房地产开发公司将北京某大型住宅开发项目的建设工程发包给了乙建设集团公司，双方签订了建设工程施工总承包合同，后期因工程款支付、遗留工程、项目借款等问题产生纠纷。乙公司将甲公司诉至法院，要求支付工程款和利息。
甲公司先是委派本公司法务出庭应诉，但第一次庭审后感觉对方的诉讼请求很可能得到法院支持，而甲公司要求继续完成遗留工程、抵扣项目借款的合理主张，因证据问题，很可能无法得到法院的支持。甲公司开始寻求外部专业律师的帮助，最后决定委托德恒代理本案。
接受委托后，德恒组成了王刚、秦郭瑞、曹朋娟、李昂等多人参加的诉讼业务服务团队，深入了解案情后认为，难点在于乙公司认为自己胜券在握，不愿意做让步，甚至拒绝调解，要求法院直接判决。
德恒律师认真梳理发现，该项目存在“没有资质的实际施工人挂靠有资质的原告施工”的重大问题，如果挂靠事实被法院认定，原告可能面临行政处罚甚至吊销建筑行业资质的重大风险。另一方面，针对实际施工人向甲公司借款时，以挂靠为依据，如果法院认定不存在挂靠，则实际施工人借款的行为会涉嫌合同诈骗。在可能面临刑事责任的重压下，经过多番沟通与交涉，实际施工人终于同意配合出庭。最终经过德恒律师的不懈努力与反复沟通，涉案三方终于就工程欠款、遗留工程、项目借款等全部问题达成和解，法院出具调解书后，做到了案结事毕，甲公司因此减少损失一千一百余万元。
合伙人介绍：
王刚，德恒北京办公室合伙人；主要执业领域为公司股权纠纷、投资纠纷、合同纠纷的重大民商事诉讼，重大经济犯罪刑事举报代理，重大经济犯罪和职务犯罪的辩护，危机处置，反舞弊反欺诈。
秦郭瑞，德恒北京办公室合伙人；主要执业领域为建设工程与房地产、争议解决、法律顾问、投融资、并购、破产重整。