在工伤私了可以找律师谈判吗,工伤签订和解协议反悔

时间:2022-11-26 06:18:39来源:法律常识

律师观点:工伤已和解,能否反悔?

一、问题提出

因近日有人咨询工伤赔偿事宜,大概案情如下:

2020年,当事人所雇佣的一名员工在送货途中发生交通事故(驾驶员也是当事人开设公司所雇佣员工,车辆也是公司车辆,系单方交通事故),导致腿部骨折。事发后,受伤员工经与公司协商,最终签订赔偿协议,一次性支付各种费用总计八万元,了解此事。当事人这边,第一时间支付了费用。

本以为事情到此为止,后受伤员工先是以交通事故为由,因造成十级残疾,故以此要求公司承担责任,法院审理后驳回受伤员工请求。在走交通事故程序的同时,受伤员工又走工伤程序,先做了工伤认定,又做了劳动能力鉴定,为工伤八级,属于一个较高等级。在交通事故被驳回后,直接要求用人单位支付工伤待遇总计20余万元。

目前,一审法院支持了原告的请求,认为当时签订的赔偿协议显示公平,故扣除已经支付的8万元之后,公司还需要支付剩余的12万余元。

鉴于此,特前来前来咨询,上诉是否有希望和必要。


二、律师解答


结合本案案情,个人认为,上诉的必要性不大,理由在于:


1.赔偿金额与实际应得金额悬殊较大

劳动者在劳动关系中自然是处于弱势状态,因此在劳动纠纷中达成的协议和一般的民事协议存在一定区别。因而,但劳动者和用人单位发生纠纷之后,虽签订协议,但协议约定的支付金额和劳动者实际应得金额过于悬殊的时候,则法院一般会倾向于保护劳动者,认为协议显示公平,因此劳动者有权利反悔,重新主张应得待遇。此处的过于悬殊,最高院《劳动争议司法解释(一)理解与适用》定为法定赔偿额的70%作为标准。

2.和解之时并未鉴定工伤等级

更关键一点在于,本案进行协商赔偿的时候,鉴定并未出来。因此就鉴定出来之前,作为劳动者一方自然对于自己应得的赔偿金额是无法判断的,此时签订的赔偿协议,一旦与应得数额过于悬殊,则实践中一般都会认为协议显示公平,从而予以撤销。

如果本案,签订协议的时候,受伤员工已经知道自己的伤残等级,那么反悔成功就很难,一般会认定受伤员工系对自己的权利放弃,从而不支持反悔。


三、其他事宜

在此,结合本案的情况,谈一下其他注意事项。

1.一定要缴纳工伤保险。就本案来说,最终当事人耗费了40余万元(加上驾驶员受伤的开销、车辆损失),一切的原因也不能怪劳动者出尔反尔,毕竟是人家的正当权益,这就是没有缴纳工伤保险的风险之所在。如果换一个角度,造成人员死亡,那就不是40万,而是至少100万元。

2.私了要谨慎。对于在工作期间导致的伤害事故,只要不存在故意、自杀、醉酒等情形,那么一般都可以认定工伤,也就是说,用人单位要支付工伤待遇。尤其当伤势较重的时候,更要慎重。因为工伤劳动能力鉴定标准相对于普通侵权案件来说,要宽松得多,一般只要骨折就构成至少工伤十级,而十级总计可以得到的工伤待遇就近十万(具体要结合本人工资、工作地的标准)。现在不少用人单位,尤其是工地包工头,通过欺骗、忽悠劳动者,草草签订赔偿协议的不少,最终劳动者利益严重受损。我们建议,最好对劳动能力等级有一个清楚判断甚至鉴定之后,再做赔偿为佳。

3.撤销要及时。一般来说,主张撤销一方自然是劳动者,不仅进行公示认定存在时间要求和限制,一旦签订明显不合理的工伤赔偿协议后,走撤销反悔统一也有时间要求,即要在协议签订后一年之内主张,否则一旦过了出斥期间,则就无能为力。

4.一定要找专业律师。案件进程当中,一审代理律师信誓旦旦说不会得到支持,实际可能将事情想简单了,如果是普通民事活动,只要是双方自愿达成的协议,法官一般遵循意思自治原则,很难撤销,但劳动关系范畴则不然,这样的实践案例很多,尤其最高院也有相关公报案例。如果当时对事件走向有一个明确把握,早点调解,肯定可以挽回部分利益。

2022.10.27

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院