盗窃案找律师辩护有用吗,大学生方某盗窃

时间:2022-11-27 00:09:24来源:法律常识

武汉某高校学生程某盗窃5500元律师为其成功辩护免予刑事处罚

武汉某高校学生程某盗窃5500元律师为其成功辩护免予刑事处罚

武汉某高校学生程某盗窃5500元律师为其成功辩护免予刑事处罚

武汉某高校学生程某盗窃5500元律师为其成功辩护免予刑事处罚


一、【案情简述】
程某,系武汉某高校在读大二学生,家境较为贫寒。2022年6月间,程某盗窃同学的银行卡,并在银行的柜员机中,取出钱款共计8500元。事发后,被盗同学前往公安局报案,办案人员在调查过程中,发现程某有重大嫌疑,并将其带回公安局,在询问的过程中,程某对自己的行为供认不讳。
二、【辩护思路与律师心得】
为了更好的维护被告人的合法权益,被告人的家属委托了肖小勇律师。肖律师在接到该案后,及时、准确、全面的分析案件,调取相关的证据材料,询问相关人员,最终形成了以下总的辩护思路。
承认其行为确实属于犯罪,所以本案辩护思路主要是从犯罪主体、犯罪情节、犯罪引起的危害后果、犯罪带来的影响等方面来阐述。
具体体现为:程某主观恶性较小,事发后能积极退赃,有悔改表现;鉴于其在家、在校期间表现一贯良好,并得到了受害人的谅解,学校和老家所在地也提供了相应的证明。故恳请法院免除其刑事处罚。
针对本案,律师挽救程某的不仅是自由,还有他的未来。肖律师的办案思路及办案策略在此次案件中得到非常完美的发挥,一审法院最终也支持了我们律师的辩护意见,检察院也没有抗诉。
此时此刻,我们律师感想最深的不是辩护意见得到了法院支持,而是从程某折射出的高校学生犯罪问题,更应该得到社会各界的关注。
三、【裁判结果】
武汉市某区法院在审理该案后,法院完全采纳了我们律师的辩护方案,一审判决免予其刑事处罚,检察院未提出抗诉。
四、【律师提示】
8500元钱所引起的普通盗窃案件并不会引起社会多么大的反响。但要,如果更换了犯罪主体,那么案件的影响力就另当别论。比如本案,涉案人员系高校学生,这就足以让社会、让舆论评头论足一番。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院