时间:2022-11-27 14:12:42来源:法律常识
你好,我是李海洋。
有一天,我出门坐出租车,由于路程比较远,和司机先生聊了很多。
一方面是因为他不是单纯地咨询案件。另一方面是他的好多问题让我觉得很有意思,给我一个向不同行业的人讲述律师行业的机会。
确实,生活中还是有很多人没有接触律师的机会,所以对律师的印象都来自于影视剧。
今天就借司机先生的视角,跟大家分享一下他对律师的疑问以及我的答复吧。
根据我出发的起点定位在律所,司机先生在我刚一上车就问,看你是从律所出来,你是律师吗?我回答,是呀。
我以为接下来他会和其他出租车司机一样,说“哎,我有个事儿能问问你吗?”本来我都做好回答准备了。
可他不一样,他没有借机咨询我。他首先向我表达了歉意。
因为他刚对付吃了一口午饭,车里现在还有些包子的味道,他只好把车窗开了点缝。
现在他既担心我讨厌包子的味道,又担心我感觉冷。
我笑说,味道没关系,还挺香的,只是我也没来得及吃午饭,闻到包子味儿现在更饿了。
他说,你们这些律师,都是在写字楼里上班的,衣服都怪贵的。
说在他的印象里,律师都是像电视剧里那样,在高档明亮的大楼里,站在落地窗前,品尝着优质的咖啡。
我说,哈哈哈,会有那种时刻,也有像我今天这样,连午饭都吃不上,顶着昨天熬夜的黑眼圈,灰头土脸跑出来的时候。
他说,那这个行业也挺辛苦。
据他所知,想考律师还是很难的,到底有多难,不是学法的也能考吗?我说,都说劝人学法,千刀万剐。
考个律师首先需要有法律职业资格,也就是通过法考(参见杨颖律师的《要当律师到底有多难?一个“法考”卡掉了五分之四的人》)。
之后要去律所实习一年,通过实习考核之后,就可以申请律师证执业了。
去掉之前的学习,就这段过程也得个两三年吧。
至于不学法能不能参加法考的问题,在法律职业资格考试改革之前,不是学法学专业的也可以考。
但是2018年考试改革了,如果不是学法学的还想考法考,那要么读个法律硕士。
要么去法院、检察院、公安局之类的法律相关行业工作满三年,要不然就考不了了。
举个例子,如果你是外语专业毕业的,本来是不可以考法考的。
但如果你考了一个法律硕士,就可以考了;又或者你后来去检察院工作了三年,那也可以考了。
说起法考的难度嘛,太多人都进行过总结了,十五门专业学科,三百六十万字的教材,三百多个法律法规司法解释,超过两百万字的真题,七百多万字的阅读材料……
通过率呢,却只有14%,这还是近几年通过率提高之后的数据,之前通过率最低时仅7%,所以号称“天下第一考”。
他说,那律师这个行业门槛还真是挺高的,是不是成了律师就好了?
我说也不是的,即使成了律师,还是要终身学习,不然法律修订日新月异,跟不上知识更新,就要被市场淘汰。
他说,既然这么难考,又总得学习,那收入总该还挺好的吧?
我回答说,收入不绝对高。
律师行业的二八定律你听说过吧,就是20%的人掌握80%的案源和财富,80%的人分剩下20%的案源和收入。
从实习律师开始,觉得自己好像工作了,但又好像没工作。
因为工作以后的收入远远负担不了房租、交通、社保和日常生活支出。
有时碰到好的团队,会给些补助,还有一些实习期根本就没有工资。
执业以后差别可太大了,二八定律就发挥起作用来了,少部分成为20%,大部分是80%。
普通律师去掉交纳管理费、社保、税费等,再加上持续不确定,平均下来,收入基本跟省内公司员工差不多。
咱们省的经济水平在这里摆着,也很难有达到全国平均水平的表现,和发达地区差异还是很大的。
他从我的回答中,很敏感地捕捉到了“管理费”这个词,他问我,这个管理费都包括什么?
因为他们行业也有管理费,每天交够180块钱,剩下的收入才是自己挣的。
我说,管理费要根据律所的经营模式来定,不同的经营模式,管理费的交纳方式和数额也会所有不同。
他接着又问,律所的经营模式是什么?我说,你这可就问到了我们的商业机密了。
他连忙表示歉意,说不该问太多的。我当然是开玩笑,接着给他解释。
一般挂靠制的律所是收管理费的,收费标准10%-30%不等。
包括办公卡位或者办公室的租金,律师执业的年检费用,律所文件使用费,跟商场里租个摊位需要交纳租金差不多。
也有规模小的律所,为了提高吸引力不收管理费的。
而公司制的律所一般不收取管理费。
律师相当于公司员工,律所给律师发工资,交保险和年检费,律师根据律所安排工作,接受律所的管理,不用交办公卡位或办公室的费用(我在《作为授薪律师,谈谈我的团队合作之道》里提到过)。
当然这两种管理模式并不是完全区分的,好多律所同时存在这两种模式。
律师可以根据自己的情况选择适合自己的模式,律所只是提供一个开放和多元的平台。
我听说,最近很多北上广深一线城市,出现了共享律所。
律所基本功能还在,但实体场地弱化了,网络上的管理模式也是很有意思。
某种程度上扩大了律师执业的边界,促进了律师的交流。
他对公司制的律所明显更有共鸣,他说现在他们出租车公司也在改革。
可以选择成为公司的员工,拿固定的工资,完成一定的工作任务之后还会有提成。
说到相似,我们这两个行业的本质是相同的,都是提供服务。
只不过律师提供的是法律服务,而司机提供的是运输服务。
都是服务业的一部分,虽然不产生新的价值,但是促进了价值的流动,让生活更便利和美好。
他说,以前觉得自己是混日子,听我这么一说,感觉自己的工作还挺有意义。
没错,各行各业存在都有必要,都有意义。
他之后若有所思,想了一会儿,问我律师怎么收费的?
我很喜欢他这种直接谈钱的,说明他是有付费意识的。
所以,我决定认真给他解答一下,尤其是在我刚学习过律师收费标准以后。
律师收费一般情况下是根据产生争议的标的额,参照收费指导标准收费。
以吉林省为例,最低收费5000元,具体根据涉案金额按一定比例收取。
他说那刑事案件呢?不涉及钱的,咋收费呢?
刑事案件确实不同于民事案件,是根据阶段收费的。
直观点说,刑事案件要经过公安局、检察院、法院三个单位,也就是侦查、审查起诉、开庭审理等不同阶段。
律师根据工作内容,在收费标准的基础上调整。
他又问,那这个收费标准是谁制定的,又是根据什么制定的?
我说,幸亏我在律师协会工作过,对这个流程比较了解。
收费标准是律师协会根据发改委的文件制定的,之后报物价局批准,然后试行一段时间,吉林省现在采用的还是试行版本。
他说,那还挺正规的,不是随意收费的,我还以为可以跟买东西一样讨价还价呢。
我说那当然不行啦,虽然现在收费标准放开了。
律师可以根据不同的案件类型,以及争议标的额的大小、工作的复杂程度和付出的时间收费。
但也是要公开收费标准的,比如我们现在还是按照公开之后的标准收费。(2021年底,司法部、国家发展改革委、国家市场监管总局联合印发了《关于进一步规范律师服务收费的意见》,提出了更严格的要求)
而且,律师也不能乱收费,收费项目都要写在委托合同里。
还要开具正规的发票,否则可能会受到处罚或者遭到投诉。
他说,还有人敢投诉你们呢?那肯定打不过呀。
我说当然还是有的,收费问题只是一方面,还有当事人因为案件结果跟自己预期不一样,觉得律师不负责任而投诉的。
律师的执业风险也很高的。
他说那得去哪投诉?有用吗?我说,律师的各级主管部门:律师协会、司法局、司法厅都受理投诉。
而且在经过调查之后,会给投诉的人反馈,必要时也会对律师作出处罚。
听到这里,他开始同情我了,你们律师怎么能保证案件一定是当事人想要的结果?
我说,一定不能保证,因为这是律师的职业道德,是底线。
律师只能分析案件,不能承诺案件结果。
如果真是因为这个原则问题导致被投诉或被处罚,那可一点都不冤枉。
他又说,工作都这么辛苦,要是出了错,还可能被处罚,怎么赔得起呦。
我说,既然做律师,当然也会预见到这些情况,所以我们律师是有执业风险的保险。
如果不是犯了特别严重的错误,还是可以处理的。
他说,那就好,不然做事都不安心。跟我们行业的交强险和商业险一样,分担风险。
后来他又想起来,问我该怎么选择一个律师,是不是年纪越大越好?普通人要怎么挑律师呢?
我参考杨颖律师的《手把手教你挑选律师》,捡要紧的给他普及了一下。
我说年纪可不能做判断标准,因为年纪和经验不一定是成正比的。
一个办理过一千件案子的人和办理过一百件案子的人,你肯定要选那个办案经验丰富的。这个准没错。
有的律师年纪大,相应的从业时间比较长,经验丰富。
但是有的年纪大的律师,可能是刚转行,或者退休以后才开始从事律师行业。
也许其他工作经验比较丰富,但和法律是毫不相干,律师执业经验更是严重不足。
就比如我吧,我是个80后,四十岁了,之前都是在法律相关行业。
但做律师却是最近几年的事儿,经验还不如90后毕业就开始执业的律师。
但同样是80后的杨颖律师,已经执业10多年,办过了上千件案子,经验何止是丰富,简直是个宝藏了。
另外,律师行业是一个需要终身学习、法律知识日日更新的行业。
年纪大的律师,学习能力也在下降,所以,经验和知识达到完美的平衡也是很不容易。
普通人很少接触律师,也很少打官司,有时候遇到一个律师可能就是这辈子唯一认识的律师了。
尤其像我们这里还是人情社会,更多的是依赖亲朋好友的介绍。
我告诉他,其实对于家长里短,日常的借款或者财产损失之类的小案子,普通律师都可以很好地应对了,能力上差不了太多。
但是金额比较大、比较复杂的案子,找律师就得多长点心眼儿了。
要看律师能不能听懂你说话,你能不能听懂律师说话,律师说的话客不客观,再了解一下律师是否办过类似的案件。
他说,但愿我永远碰不上找律师的时候。
我说别这样,万物万事都是互联的,就算不找律师,有个律师朋友也挺好,有些风险意识和法律意识不也挺好的?
听到我这么说,他赶紧加了我的微信,他说很开心能遇到我这么耐心的律师,给他讲了很多,让他了解了律师的世界。
不知道他的疑问,我是不是都讲清楚了,但是我确实很感谢他,给我这样一个机会。
平时分析案件,往往是把一件事用不同的角度分析,可能一个简单的问题,也要进行一个复杂的推理和论述。
但今天,是得把复杂的事情,用普通人能听懂的方式讲清楚。
我想,人和人的交流还是简单一点好,像这样短暂的相处,没有目的地聊天,放下心里的戒备,漫长的行程也变得轻松和愉快了。
只是,现在我知道这个司机先生不同于一般司机,是一个有思想,有好奇心,同时有一定职业素养的人。
不知道他眼中的律师,和大家眼中的律师,是什么样的呢?
*作者:李海洋,律师,吉林大学法学院毕业,坐标长春,目前从业方向为公司类业务和民商事诉讼业务。现在致力于精进律师业务,同时写出不吹不黑、不尬不雷的文章。