时间:2022-11-27 17:03:31来源:法律常识
很多人有疑问,遇到官司了,难道我一定要请律师吗?
不请律师自己出庭可以吗?赢得官司的概率大吗?
今天就来聊聊“请律师”这件事。
当然可以。
首先从制度上法律并没有规定诉讼中当事人必须请律师。
通常开庭后,法官会引导当事人进行举证、质证,包括辩论。
如果你没有及时的提供证据,法官也会给你机会让你补充。
所以,从制度上,不用担心不请律师会无法开庭或者庭上遇到“被冷落”或者“不知道说啥”的情况。
这个问题,需要看具体的案件本身了。
通常来看,案件事实简单,权利义务关系明确,证据充分的案子,自己上完全没有问题,诉讼效率可能会低一些,但是从赢得概率上看,也不会比请律师要小。
有人做过一个很有意思的统计:
2019年,在重庆市渝中区人民法院的民事案件中,支持/部分支持原告的案件共有18132个,其中6035个案件,原告并没有都是亲自上,没有请律师。
也就是说现行的法律制度在不请律师(含法律援助)的前提下,一个普通人完全有能力打官司,而且胜诉的概率为33%,三分之一的赢面。(来源:法方子)
但是我们说对于复杂的案件,通常专业的法律人士,如果是非此专业领域的,也是很难搞定。(所以不要惊讶,有的律师遇到法律问题也要请律师,就是因为这并非他专业所擅长)
再就是,还有一些重大疑难复杂案件,比如胖乎团队经办的一些案件,通常需要集整个团队之力,通宵达旦各种准备,有些案件甚至要请团队的法学顾问教授,进行研讨。
这类案件如果不请律师,非专业人士知难而上的,只能说勇气可嘉了。
前面说了,有些简单的官司,懂法律的当事人自己花时间研究理清一下,或者不懂法律的请一些专业人士指导一下,完全可以自己出庭辩护。
但是,两种情况下建议还是请律师:
(1)一种是前面说的疑难复杂的案件,不仅要请律师,而且要请靠谱专业的律师。
(2)自己时间有限的情况下。(或者外力援助有限的情况下)
首先权衡一下请律师的成本和自己的时间成本。
有些人的时间很宝贵,如果自己研究准备出庭所耗费的时间精力金钱,要远远大于请一个律师的成本,自然是不合算了。
比如说最简单的借贷案件。如果打官司通常要做哪些准备工作呢?
其次,一场官司之中,除了涉及孰是孰非的实体问题,还会涉及到很多的程序问题。比如我们之前也写过,有些证据拿上法庭为何法官不认,有一种原因就是证据取得的程序上涉及违法了。
等等。总体而言,诉讼活动是一项专业性非常强的事务。
遇到法律问题,关于有无必要请律师这一点,我们说各案各议之外,就是当事人的能力了。