开庭审理要不要找律师,刑事诈骗案件,法院开庭没通知被害人参加,合理吗?

时间:2022-11-27 20:41:55来源:法律常识

刑事诈骗案件,法院开庭没通知被害人参加,合理吗?

今天有朋友问杰哥,集资诈骗类案件,法官没有通知被害人参加庭审,是不是违法了?

杰哥的回答是,违法了,而且这是明显的程序违法。

很多人有个误区,认为诈骗罪、集资诈骗罪这种典型的公诉案件,由检察机关代表国家提起公诉,被害人的地位很低很弱势,只需要在家等着退赔就行了,因此即便不通知出庭也不会有什么影响。甚至还有人搬出了《刑事诉讼法》,说什么刑诉法并没有规定法院一定要通知被害人到庭。比如其182条规定,“人民法院确定开庭日期后,应当将开庭的时间、地点通知人民检察院,传唤当事人,通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员,传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。”这里面没有提到要通知被害人。

这种观点大错特错。 杰哥近日参与某起集资诈骗案庭审,被害人好几百个,被害人还请了两个诉讼代理人出庭,坐在公诉人旁边,全程参与了法庭调查、辩论和最后的发言。

首先,先说刑诉法的问题。

刑诉法第182条规定的法院传唤当事人,这里的“当事人”是谁?《刑诉法》第106条有明确规定:““当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人;”

因此,刑事案件开庭,法院必须传唤当事人到庭,这里的当事人就包括被害人,被告人等等。

其次,被害人在庭审中发挥了自己的作用,有时候还很关键

被害人要参与法庭调查,其和被告人一样,可以在审判长主持下,就起诉书指控的犯罪事实分别陈述。

而在法庭辩论阶段,在公诉人发言之后,被害人或其诉讼代理人也可以发言。

另外,《刑诉法》及相关司法解释还明文规定,如果法院通知了被害人,被害人不到庭的,如果不影响事实查清,案件审理不受影响。

也就是说,法院必须通知被害人开庭,除非是被害人自己不愿意来。而且,在一些性侵类案件中,法院会特别注意被害人隐私和出庭权利的保护,早在1982年,最高人民法院,最高人民检察院《关于审理强奸案件应慎重处理被害人出庭问题的通知》就提到,人民法院开庭审理强奸妇女和奸淫幼女案件时,对于被害人依照刑事诉讼法的规定,愿意出庭向被告人发问、陈述作证和发言辩论的,可以通知被害人到庭;对于被害人不愿出庭的,可不通知其到庭。被害人是否愿意出庭行使诉讼权利和履行作证义务,人民法院应当在开庭前征求被害人的意见,并将被害人的意见告知提起公诉的人民检察院。

如果法院程序违法,不通知被害人,该怎么办?请求检察院抗诉!

如果法院违法法定程序,没有通知被害人,同时被害人不服第一审的判决的,被害人可以自收到判决书后五日以内,请求人民检察院提出抗诉,理由就可以是程序违法。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 北京征地拆迁律师事务所前十名 补偿金 客户 当事人 企业