找律师辩护的方法,无罪辩护的策略

时间:2022-11-28 22:36:21来源:法律常识

司法实践中有时会碰到一些"无罪律师",他们特别喜欢对犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属表示:犯罪嫌疑人的行为无罪。但实际辩护中"无罪辩护"成功的案件微乎其微,那为什么律师还要这样主张呢?不外乎以下原因:

一是一些律师为了获得案件的辩护权,对犯罪嫌疑人、被告人的近亲属忽悠。"无罪"意味着公安局检察院都搞错了!一旦错误被确认,可以向国家机关主张赔偿和赔礼道歉,金钱名誉得到恢复,有一些人对刑事犯罪不太懂,特别是经济犯罪,或者是被害人有过错的情况下,辩护律师这么一讲,犯罪嫌疑人的亲属就认可,以为碰到了金牌律师,代理费都交得快。我曾经碰到一个邓姓律师,很多刑辩案件他都称犯罪嫌疑人无罪,最后获得了一个绰号:邓无罪!

二是律师有作无罪的冲动。无罪案件的影响和冲击力很大,可以极大地增强律师的名声,是获得丰富的案源最佳广告文案。但办理案件中如果侦查人员不是故意整人,栽赃或者有重大疏忽(比如没有严格审查,冒名顶替成功,但即使冒名顶替,也构成包庇罪),一般不会搞错,何况还有检察官把关,真正的错案无罪难得一遇。所以,司法实践中,不是无中生有的错案,而是新型犯罪,是不是构成犯罪,侦查员之间,检察官之间,法官之间,甚至专家之间存在争议,此时律师作无罪辩护的可能性是很大的,检察院在提起公诉前需要做足功课,逮捕强制措施也要慎重。

律师无罪辩护策略面面观

三是律师作无罪辩护最多的情况是案件证据不足,或者是辩护律师认为案件证据不足。而对证据不足的认定,律师一方面会从刑法因果关系出发,提出危害结果形成多种可能性,另一方面以证据单一,不充分来证明案件证据不足。不过,如果案件真的证据不足,检察官会卡下来,案件不会移送到法院。由于证据不足不是律师说了就算数,而是由法官决定,所以,律师会重点说服法官认可。如果证据充足的案件,律师为了达到无罪辩护的效果,会设法寻找证据的缺陷,意图以办案程序不合法(定案证据"三性"之一),排除一些证据,这样原本证据充足的案件也因为排除了一些证据,无法形成证据锁链而导致证据不足。这是大多数律师的一项辩护策略。

四是还有一些律师为了胜诉,为了金钱,不惜铤而走险,伪造证据。通常是引诱犯罪嫌疑人、被告人翻供,关键证人翻证而主张无罪,这不仅违反职业道德和执业纪律,也可能涉嫌犯罪,这已经不是辩护策略的问题了。不过这种律师极少。

五是目前律师无罪辩护已经转变观念了,不是非得到法庭上与检察官斗嘴,拼个你死我活不可,而且在审查起诉阶段就积极向检察官提法律意见,用自己的观点说服检察官,检察官如果接受了辩护律师的影响,考虑司法责任终追究的问题,会主动做保守处理,不将案件移送法院,这当然也算律师无罪辩护成功。

律师无罪辩护策略面面观

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 刑事案件 补助费 拆迁人 北京征地拆迁律师事务所前十名 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业