律师去舞厅找女朋友,男子起诉女友归还86万

时间:2022-12-01 23:05:44来源:法律常识

来源:成都商报

2013年10月,49岁的已婚男谢某某与舞女李某一见如故,两年间,谢某某花了94.8万元包养李某,2015年12月2日发现李某已经和他人结了婚。恼羞成怒的谢某某将李某起诉,要求返还94.8万元,最终法院判决返还31.2万,目前已经生效。去年10月,谢某某的原配柏某某起诉李某,要求返还剩余的62.4万。

12月3日,成华区人民法院作出判决,在本判决生效后十五日内李某返还柏某某45.9万元。这意味着,李某要一共返还谢某某及其原配共计77.1万,12月17日,面对成都商报-红星新闻记者的采访,李某痛哭:“我现在很无助,即便是我把房子卖了,也不够还,很后悔认识这个人。”

案件还原

男子在同居“女友”身上花了94.8万

2013年10月,49岁的已婚男谢某某与舞女李某一见如故,两年间,谢某某花了94.8万元包养李某,2015年12月2日发现李某已经和他人结了婚。恼羞成怒的谢某某将李某起诉,要求返还94.8万元,成华区人民法院判决返还31.2万。后李某上诉,据谢某某介绍,国庆后,成都市中级人民法院作出终审判决,维持一审原判,目前,该判决已经生效。

“她跟别人结婚,她说她找到了真爱,我说我愿意放手,那你还我30万,另外把我送的那部丰田车还给我,我们之间两清,她不干。”谢某某说,他先礼后兵,分手两年后走到了起诉的地步,去年国庆后,两人案子初定,在女儿追问下,他将一审判决结果告诉了26岁的女儿。 “我女儿对我意见大的很,用她妈名义起诉李某,其实是女儿的主意。”

以谢某某与李某的判决为基础,谢某某原配柏某某起诉李某和谢某某,要求法院确认两人的赠与行为无效;要求李某返还赠与款项属于自己的那部分62.4万元。

柏与李案的判决书显示,柏谢两人于1992年结婚,后两人因工作原因长期分居导致感情破裂,并于2015年1月14日离婚,两人在分居期间,谢以做生意为由,将家庭所有大额收入都保管在自己手中,离婚时,谢以做生意亏损为由,称无共同财产,仅负债务,两人仅对均知情的房屋和车辆进行了分割,直到2018年10月22日,柏某某才从女儿口中得知,谢李两人非法同居以及赠与的事实,同居期间,谢将夫妻共有财产通过银行转账、购买奢侈品等方式赠与李某,共计62.4万,两人的行为违反公序良俗以及婚姻法的规定,谢某某单方面赠与夫妻共有财产,属于无效行为。

法院判决

两个案件共判返还77.1万

法院认为,李某明知柏谢两人处于婚姻关系存续期间依然与谢同居,违反了《婚姻法》,该婚外同居关系属于违法关系,谢基于两人的非法同居关系,在婚姻存续期间将个人银行卡存款支付给李某,不管该笔款项是属于赠与,还是李某收到款项后部分用于了谢李两人共同生活,均无合法的法律关系作为基础,被告谢某某在原配不知情的情况下,擅自处分夫妻共同财产,侵犯了妻子的财产权,且违反了公序良俗,应属于无效。根据共同共有的一般原理,在婚姻关系存续期间,夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体,夫妻对于全部共同财产不分份额地共同享有所有权,故李某应当返还柏某某45.9万元,至于谢李两人的赠与合同是否有效,法院已经对两人转账的行为效力做出认定,故谢李两人之间到底存在何种合同关系,不再做评判。

12月3日,成华区人民法院作出判决,在本判决生效后十五日内李某返还柏某某45.9万元。

这意味着,谢某某称,包养李某一共花94.8万元。其中法院认可的银行转账77.1万,若本判决一旦生效,通过谢柏两个案件,李某需要将77.1万元全部还给谢家。

在此案审理期间,谢某某和李某曾一同坐在被告席上,可是,谢某某却为柏某某作证,李某质问谢某某为什么要这么做?

“我说,这个不关我事,起诉我们是柏某某的权利。”谢某某说,最初他把钱存在李某处,是为了两人以后生活共同谋划,不料李某与第三人结婚,还带走了全部财产,害得他后来做生意无资金周转,一身狼藉。如今,他与李某的案件已经生效,他将判决的债权转让给了第三人。“我本来就欠别人的钱,转给别人,如果我去追讨,李某肯定要赖账,转给了别人,别人肯定不会给她留情面的。”

对于柏某某的45.9万元,谢某某是否会要求分割?“如果她看在女儿的份上分我一点呢,我就拿着,如果不愿意我也不勉强,这个本来就是她应得的,这样来看,两人(柏李)刚好一人一半。”谢某某说,他得知了判决结果,但尚未拿到判决书。

李某回应

“他就是输不起,我要上诉”

12月17日,李某与记者约好在茶楼见面,可是,在记者即将到达茶楼时,她选择了逃离。

9月5日,李某与谢某某案件尚处二审阶段,李某接受采访时表示,“谢某某就是想把我的名声搞臭,我承认,他是全世界对我最好的男人,不管官司最后输赢,我都会给他一笔钱。”

这一次采访,李某在电话中痛哭:“如果再给我一次机会,我宁愿不认识这个人,他不管是经济上还是生活上,都要致我于死地。”

李某说,在认识谢某某之前,她结过两次婚,与第一任丈夫育有一儿一女,第二次婚姻,则是为了10万元的假结婚,在她眼中,这不叫结婚,是协议。

“在舞厅认识的一个男的说,让把钱转到我的账户,一年后给我10万,我想想没什么损失,就同意了。”李某说,两人并未生活在一起,一年后,她成功拿到了10万元。

2013年10月,她在舞厅认识了谢某某,后者提出包养她,一天800元,全当付她的工资。

“如果他不包养我,我一天在舞厅也能挣好几百,遇到大方的,一天可以挣1000元。”李某说,两人还签过一份协议:即日起,不管李某与谢某某谁先负谁,这800元的伴舞费均归李某所有,正因为这份协议,谢每个月转账2.4万元给她,分手前几个月,因为谢某某发不出“工资”,打了几个月的借条,不过这张协议和欠条,都在搬家中遗失,导致她在法庭中无法出示证据,承担举证不力的后果,返还谢某某31.2万。

李某认为,自己是一个重感情、“不现实”的女人,与谢同居后,她多次催办离婚手续,可是谢久拖不办,2015年1月,谢离了婚却不告知她。

“后来我知道他是为了转移财产才离婚,不是为了我才离婚。”李某说,她感觉受了欺骗,于2015年的三四月份,与谢分了手。当年5月,她与第三任老公已经谈婚论嫁,谢对她纠缠不休,硬塞钱给她。

后来,两人案件开庭,虽然柏某某的案子也同步在审理,但李某以为:判返还31.2万已经是顶天了。

“当时律师说,两个案子最多判一个赢,不可能两头都判。”李某说,她没想到,谢某某还“憋着大招”,在柏某某案件庭审时候,她质问过谢。“谢跟我说,是他老婆起诉的,他一点也不知情。”李某说,现在看来,谢不仅知情且一力促成此事。“柏的案子判决下来后,他打电话约我吃饭,让我多穿衣服,要我的QQ号,假装好人关心我,我还傻傻地相信他,他就是输不起,我要上诉。”

李某认为,自己只想追求一段完整但平淡的感情,一直“运气不好”。认识第三任老公第一月,她为老公付了水费和保险,并且拿与第一任丈夫共同按揭购买的房子进行抵押,为第三任老公贷款了30万元,给后者做生意使用。

“我太相信男人了,以为给老公一个平台,没想到投什么亏什么,他什么事都没有做,全靠我在照顾他。”李某说,因为谢某某闹,她与第三任老公婚姻只坚持了三年。

如今,包括谢柏两个案子,她已经背负了130万债务,为了还债,她可能面临卖房子,她在巴中单独拥有一套价值50多万110平方米房子,再无可供变卖的财产。

“谢某某送给我的车分手后就卖掉了,其他他给的钱我们两个人早就花完了。”李某说,她唯一的爱好就是打麻将,打50元至100元的麻将,一个月花费五六万元,“现在钱没了,白白陪了他两年,我真的很无助。”

成都商报-红星新闻记者 钟美兰

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 北京征地拆迁律师事务所前十名 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 刑事案件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 客户