保定满城擅长刑事会见律师，保定市满城区律师

时间：2022-09-21 12:15:10来源：法律常识

2019年，满城区法院立案受理了原告陈某和李某起诉被告王某民间借贷纠纷一案。王某因位于方顺桥乡纸厂资金运转出现困难，于是向同乡陈某与李某进行借款。陈某、李某分别与王某书面约定了借款本金、借款期限及利息等权利义务，但在此期间发生了一段小插曲:李某中意王某豪车已久，借机口头上要求使用王某汽车一段时间，王某为促成协议达成不得不满足李某的要求。最后，陈某与李某按约定向王某交付借款本金并由李某实际占有了王某所有的车辆，但未就汽车是否形成抵押或质押达成约定。

还款期限届满后，由于经营不善，王某未依约还本付息，多次追偿无果后陈某与李某向满城区法院提起诉讼。后经辖区乡镇法庭陉阳驿法庭审理并宣判，法院生效判决书确认王某应分别向陈某、李某承担还本付息的义务，但因未明确约定李某占有王某上述车辆的基础法律关系，故陈某、李某所主张就该车辆实现抵押权的诉讼请求未得到支持。王某认为其车辆被他人非法占有，将李某、陈某诉至满城区法院，要求返还车辆并赔偿损失。

此时前案的原告成为了本案的被告，前案的被告成为了本案的原告。陉阳驿法庭法官立即联系原被告双方，及时向双方当事人释明应理性处理纠纷，当务之急是及时止损，不能让损失随着案件办理所必须的时间而继续增加。在双方当事人对于应由李某向王某返还车辆均无异议的情况下，优先处理返还车辆的诉讼请求，对于赔偿损失的诉讼请求由王某在本案中自愿撤回。审、执法官齐心协力，相互配合，李某交还的涉案车辆，被满城区法院执行局作为该案可供执行的财产依法进行了扣押并迅速通过网上拍卖进行拍卖，涉案车辆成功溢价拍卖，所得拍卖款由王某申请保全后，陈某、李某仍无法就涉案车辆拍卖所得价款获偿，当事人之间仍就是否应承担财产损害赔偿责任，损害价值是多少等争议焦点存在巨大分歧，互不相让。

满城区法院陉阳驿法庭的法官再次凭借多年的办案经验抓住时机，同时就两起民间借贷纠纷及一起财产损害赔偿纠纷进行诉后、诉中同时调解，向当事人宣传法律法规，分析僵持下去的利弊得失，寓情于理、寓情于法，适时提出了取得“双赢”和解方案。各方当事人均同意以车辆贬损的价值抵扣部分王某应付借款本息，剩余借款本息由涉案车辆拍卖所得价款支付。随即，王某应支付的借款利息止步于此，棘手的两起民事纠纷案与两起执行案件都顺利结案，彻底化解了当事人之间的纠纷。此起案件达到了调解追求的终极目标：案清、事了、人和。