上海找商标纠纷律师选哪个,上海找商标纠纷律师选哪个公司

时间:2022-12-03 13:00:42来源:法律常识

1月13日,曾在一审中败诉的成都“温江五阿婆青花椒鱼火锅店”在二审中胜诉(红星新闻此前报道:不构成侵权!“青花椒”案成都败诉商家二审获胜)。一天后,一审中与“温江五阿婆店”一同应诉并败诉的龙泉驿区“馋猫鱼火锅店”也等到了二审开庭。

近两个小时的庭审后,法院未当庭宣判。红星新闻记者注意到,庭审前,上海万翠堂餐饮方面曾提撤诉申请,不过“馋猫鱼火锅店”负责人张先生没有同意,“这不是我一个人的事,还关系到四川的花椒产业、其他很多商户,也希望通过审判给关心这件事的人们一个交代。”

又一“青花椒”案二审开庭,上海万翠堂申请撤诉被商家拒绝:不单是自己的事,要给大家一个交代

庭审直播画面。

回顾:

曾与温江“五阿婆”同为被告并败诉

1月13日上午,曾在一审中败诉的成都“温江五阿婆青花椒鱼火锅店”在二审中胜诉。其实,去年11月26日一审当日,龙泉驿区“馋猫鱼火锅店”与“温江五阿婆青花椒鱼火锅店”是一起被列为被告的,前者店招为“重庆青花椒鱼火锅自助”,两家店均被上海万翠堂餐饮管理有限公司状告侵犯“青花椒”相关商标权益。一审中,两家店均败诉,被判决分别向上海万翠堂餐饮赔偿经济损失等3万元。

一审判决后,“馋猫鱼火锅店”负责人张先生认为,除了青花椒是调味品、通用名称的理由外,上海万翠堂餐饮并没有在成都开店,也没有在成都做宣传,而即使是美团平台上的网店,也不会影响上海万翠堂餐饮的客流。“我们不曾给原告造成任何生产经营的实质性经济损失。”张先生认为,自己并没有侵权。

一审败诉后,“五阿婆青花椒鱼火锅店”曾摘掉了店招上的“青”字,不过张先生至今未这样做,他认为:“我是合理正常使用,怕什么?陪他打到底。”

二审:

上海万翠堂餐饮提出撤诉,商家不同意

一审败诉后,两家店都提起了上诉。“五阿婆青花椒鱼火锅店”二审开庭比张先生的店早一天,引发了极大的关注。张先生也格外注意,“忙店里生意的时候,也看了一下新闻和直播。”

1月14日上午,张先生的“馋猫鱼火锅店”与上海万翠堂餐饮案二审在四川省高级人民法院开庭。审判长介绍,1月13日上午上海万翠堂餐饮方面向法庭提交了撤诉申请,不过张先生一方没有同意。

庭审中,张先生和他的代理律师提出,他们在店招中使用“青花椒”字样不构成商标性使用,与案涉“青花椒”商标不近似,是作为菜品名称和调料的描述性使用,系合理善意使用,出现在店招中没有标识服务来源的作用,不会造成公众的混淆和误认,没有侵犯上海万翠堂餐饮的相关商标权益。

上海万翠堂餐饮代理律师表示,开庭前他们确已提交撤诉申请,不过张先生一方没有同意,“所以我们才有了今天的庭审和答辩。”他继续表达了和前一天类似的观点,即上海万翠堂餐饮依法享有相关涉诉商标的权利,应当受法律保护,公司有权在全国范围内维权,青花椒是调味品通用名称,但在餐饮服务中并非餐饮服务的通用名称,在餐饮服务有显著性,“馋猫鱼火锅店”在店招中突出使用“青花椒”字样不是正当使用。他认为,一审判决事实清楚、证据充分、应予维持。

未当庭宣判

商家:不同意撤诉是要给大家一个交代

两个多小时的审理后,四川省高院没有当庭宣判。

有意思的是,庭审中,上海万翠堂餐饮方面代理律师多次表示:“我们都已经撤诉了,不索赔了,为什么你们不同意呢?”

庭审结束后,张先生向记者表示,1月13日下午代理律师告知他对方提交了撤诉申请,“我没有同意。”他解释,案件进入司法程序后,自己还是希望能通过法律得到一个公平公正的结果,“不同意撤诉的话,会有庭审,有直播,还有判决书,给关注和关心我和这一系列诉讼的公众一个交代。”

在他看来,自己的案子并不只是自己的事,“还关系到我们四川的花椒产业,还有那么多商户呢。”期间,张先生也说到:“当初他们说起诉我们就起诉我们,给我们带来了这么多烦恼,现在又提撤诉……”

上午11点过,张先生走出了法院。他期待着判决,“昨天(13日),看过温江五阿婆青花椒鱼火锅店的判决,我对自己的案子的最后结果还是有信心的。”

红星新闻记者 彭亮

编辑 彭疆

(下载红星新闻,报料有奖!)

又一“青花椒”案二审开庭,上海万翠堂申请撤诉被商家拒绝:不单是自己的事,要给大家一个交代
随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 北京征地拆迁律师事务所前十名 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 刑事案件 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 当事人 客户