滴滴平台恶意扣司机钱找律师告他们,网约车司机如何起诉公司

时间:2022-12-03 17:45:02来源:法律常识



乘客向平台投诉司机,网约车平台会根据情况实施一定的限制措施或处罚措施,而这类措施会导致司机收入受到一定程度的减少。在何种情况下,司机有权以平台措施不当导致其损失为由,将网约车作为被告起诉,要求平台承担因此造成的损失?


案情简介:

杨某系滴滴出行科技有限公司所有的“滴滴出行”平台(以下简称“平台”)注册司机。2018年1月,杨某注册成为平台司机;2018年9月,平台上线“深夜服务卡”功能,司机如需在23:00-5:00之间接单,需通过平台学习并考试通过,杨某上线当月便获得“深夜服务卡”资格(以下简称“资格”)。

2018年11月6日,平台接到乘客对杨某投诉,乘客声称司机看到警察将其赶下车,途中摔坏手机,平台判定杨某违规,随即限制杨某资格;2018年11月7日,杨某向平台申诉,并提供报警记录和订单截图,证明因乘客醉酒不得不报警,民警叫醒乘客后,乘客下车,手机不小心摔落,杨某捡起并交给乘客。11月8日,杨某资格显示恢复,但在夜间仍接不到订单。2018年12月13日,杨志华的杨某资格完全恢复正常,可接到夜间订单。

庭审中,平台表示为保障乘客安全,对杨某的资格限制一个月系临时采取的措施。该临时性限制措施为“观察期",但不宜告知杨某,否则该措施失去意义。该临时性措施的采取符合《平台用户规则》(以下简称《规则》)。



法院判决:

1、关于平台杨某“深夜服务卡"功能限制是否具有充分、合理依据。

平台限制杨某主要依据为《规则》,故需先对《规则》本身是否有效进行分析,再结合《规则》内容对于平台实处理方式是否合理进行分析。

在《规则》是否合法有效的问题上,《规则》属于格式条款,作为双方服务合同的一部分,在平台已经尽到合理的提示义务,且《规则》内容不违法相关法律规定的前提下,《规则》在内的合同合法有效,双方应按照《规则》内容行使权利,履行义务。

在平台行为是否合理的问题上,主要分为平台在杨某申诉前的行为和申诉后的行为。在杨某申诉前,平台根据乘客的投诉内容,初步判定杨某行为违规,进而限制其资格行为符合平台规则,亦能保护广大乘客安全;在杨某申诉后,平台应对事实进行再次核实,平台虽以体量庞大难以一一核实为由抗辩,但考虑到平台风险和收益相一致原则,其抗辩不具有合理性,故平台行为不具有合理性。

2、关于杨某损失是否应该赔偿以及赔偿标准。

在是否赔偿的问题上,平台未能及时核实而直接采取限制,违法合同约定,构成违约,因此应承担赔偿损失的责任。

在损失计算的问题上,根据杨某在先前该时段接单的平均收入,结合双方确认的损失计算时间,扣除油费等必要成本支出,最终酌定杨某损失为4000元,对于杨某主张的16000元不予支持。


杨某不服该判决提起上诉,随后因与平台自行达成和解而撤回上诉。


律师建议:

1、网约车规则更新频率较快,司机应及时学习、了解最新规则,以便掌握相关事件的处理规则,避免因为未按照要求履行义务、及时进行申诉等而导致自身利益受损。

2、为减少因乘客恶意投诉造成的损失,在通常情况下,司机可先通过与平台陈述事实经过,如条件便利,可将通话录音,以及对于相关事实进行拍照或视频以固定证据;如实在难以处理,可通过报警,由第三方机构作证以还原事实。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 北京征地拆迁律师事务所前十名 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 债权 刑事案件 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 当事人 客户