原告未胜找被告律师上诉,原告未胜找被告律师上诉有用吗

时间:2022-12-04 21:31:19来源:法律常识

一起简单的劳动争议案件,劳动者为了40000元工伤停工留薪期工资,历经2次劳动仲裁、4次法院诉讼,耗时近2年,法律程序总算尘埃落定。但是按照该单位老板的做法,何时能够拿到工资,是否需要强制执行?不得而知。

樊某于2019年2月进入某汽车维修保养厂从事汽车维修工作。同年12月樊某在维修工作时,因汽车油管爆裂导致樊某受伤。2020年3月,双方因工伤赔偿事宜发生纠纷,樊某向劳动人事仲裁委员会申请确认与保养厂存在事实劳动关系,仲裁委裁决驳回樊某的仲裁请求,樊某不服并向人民法院提起诉讼,2020年12月法院依法判决确认双方存在劳动关系。保养厂不服该判决,依法向中级人民法院提起上诉,2021年3月中级人民法院作出判决:驳回上诉、维持原判。

双方存在劳动关系的判决生效后,樊某向当地人社部门申请工伤认定,人社部门认定樊某受到的事故伤害系工伤。2021年8月经劳动人事仲裁委员会裁决,保养厂支付樊某停工留薪期工资40000元。保养厂对该裁决不服向一审人民法院依法提起诉讼,以双方不存在劳动关系为由,请求判决保养厂无需向樊某支付停工留薪期工资40000元。一审法院认为:生效判决已认定双方之间存在劳动关系。在生效判决未被撤销之前,对双方之间是否存在劳动关系的认定应以生效判决为依据,并依法判决保养厂向樊某支付停工留薪期工资40000元。

案件到此,可以说基本正常。双方之间存在劳动关系经二审终审判决已经确定,保养厂在一审时没有其他理由,仍然以双方不存在劳动关系为由,请求无需向樊某支付停工留薪期工资40000元,只能说是死马当活马医,尚属情有可原。按理说,保养厂应该按照一审判决履行义务,因为保养厂的理由明显站不住脚。

接下来问题来了。保养厂在没有其他新的证据和其他新的理由的情况下,仍然聘请律师提起上诉,上诉的理由仍然是强调双方不存在劳动关系,保养厂无需向樊某支付停工留薪期工资40000元。结果可想而知,中级法院在2021年11月24日立案后,于2021年12月2日作出(2021)皖02民终3309号终审判决:驳回上诉,维持原判。

经过前几次仲裁和法院审理,可以说双方之间存在劳动关系是铁板钉钉的事实,而保养厂却仍然聘请律师以双方不存在劳动关系为由提起上诉,难道律师不用付钱的吗?这样的案件,律师为什么依然要接呢?我只能理解为保养厂为了赌气,情愿多付律师费,也要把劳动者拖个精疲力尽。

好在本案二审法院英明,从快处理。从立案到作出判决,只用了8天时间,这对二审案件来说是极其少见的。

劳动争议案件的诉讼费太少,这对劳动者来说本应是好事,但也可能会被某些不良企业加以利用,以至于许多劳动者只能忍气吞声。不知樊某这40000元工资能否顺利拿到?

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 北京征地拆迁律师事务所前十名 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 刑事案件 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 补偿金 当事人 客户