时间：2022-12-05 01:39:00来源：法律常识
今年5月，蜂农杨先生趁着火龙果开花时期，把245箱意大利蜜蜂转移到南宁市隆安县那桐镇一火龙果基地旁的桉树林，为火龙果花朵授粉。9月27日晚，杨先生发现蜂场里的蜜蜂突发异常，蜜蜂纷纷爬出蜂箱不安乱撞，次日早上蜂场里的245箱蜜蜂全部死亡。蜜蜂一夜之间死得这样“离奇”是为何？南国早报客户端记者对此进行了调查。
蜂农：蜜蜂一夜死亡，疑似农药中毒
蜂场主人杨先生告诉记者，9月27日下午5时，妻子发现蜂场旁的香蕉地有无人机喷洒农药，虽然农药气味刺鼻难闻，但是她当时也没太在意。当晚7时许，杨先生发现蜜蜂纷纷爬出蜂箱，随后开始出现死亡的迹象。次日早上，杨先生发现蜜蜂成堆死亡在蜂箱内，蜂场里245箱蜜蜂全部受殃及。
杨先生的蜜蜂在蜂箱内死亡。本文图片均由南国早报客户端记者 罗贝尔摄
杨先生怀疑蜜蜂的死亡和香蕉地喷洒农药有关。因为大批量蜜蜂死在蜂箱里的情况并不多见，而蜂场离香蕉地只有20-30米远。他认为有可能是香蕉地喷洒农药时的风向所致，还有可能是因工人操作不当，无人机在香蕉地边缘掉头时药水误喷到蜂箱上。
杨先生捧起死去的蜜蜂。
杨先生妻子哭诉说，香蕉地的工人知道这里有养蜂场，当天发现蜜蜂死亡后，夫妻俩找到负责人李某，李某承认当天用无人机喷洒药水，并表示会找人负责处理，随后他们再联系李某时，李某拒绝协商此事。
记者调查发现其他蜂农蜜蜂未受殃及
9月29日下午，记者来到杨先生的蜂场看到，桉树林下堆放着两百多个蜂箱。记者随机打开一个蜂箱，成堆的蜜蜂尸体已经逐渐变软发黑，空气中弥漫着蜜蜂死亡的腐臭味。杨先生说，由于该蜂场的蜜蜂全部死亡，别处的蜜蜂纷纷飞来盗蜜，导致蜂场里蜜蜂秩序较为混乱。
记者致电香蕉地负责人李某，李某称对此事并不知情，随后立即挂断了电话。
会不会是蜜蜂误采喷过农药的香蕉树花朵，而非工人误喷农药到蜂箱上？随后，记者跟随杨先生来到桉树林后的香蕉地，发现此时香蕉树已经初结绿果，只有少量的残花。
存放蜂箱的桉树林后方是香蕉地。
当地蜂农覃先生说，即使香蕉树有些许残花，只会吸引中华蜜蜂，对意大利蜜蜂没有什么吸引力。还有一种可能是蜜蜂采集火龙果花粉时中毒，但火龙果花朵一般是晚上9时盛开、次日上午9时凋谢，但当晚7时，杨先生家的蜜蜂就已经出现死亡的迹象。“意大利蜜蜂的采集范围可达3-5公里，而我的蜂箱离杨先生的蜂箱只有500米远，如果是蜜蜂误采香蕉树有毒的残花或采集火龙果花粉时中毒，那么我的蜜蜂也会遭殃，可我的蜜蜂没有受到任何影响。”覃先生说。
初步估损20万元以上，有关部门已介入调查
9月29日，广西养蜂指导站、广西蜜蜂产业协会派专人到现场查看蜂场损失情况。广西养蜂指导站有关负责人陆先生表示，据统计，本次杨先生蜂场245箱蜜蜂死亡，包括蜂王、蜜蜂幼虫、蜂蜜等在内，初步估计损失在20万元以上。
9月29日晚，当地警方已到现场对死蜂进行采样。9月30日，隆安县农业农村局等有关部门已介入调查。
专业人士正在清点巢脾数量。
香蕉地负责人不出面协商，杨先生该如何维权？南国法援律师麦鹰雄表示，当事人可以请专业机构检测蜜蜂是否死于香蕉地喷洒的农药，如果香蕉地喷洒农药与蜜蜂死亡有一定因果关系，则香蕉地的负责人需承担全部赔偿责任。
南国法援律师韦亮表示，根据《民法典》第1192条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。如果当天播撒农药的是李某聘请的工人，其提供劳务服务造成杨先生财产损失的，应由接受劳务一方的李某承担侵权责任。杨先生若想走司法程序维权，应该以李某作为被告，向人民法院提起诉讼。韦律师认为，目前警方已对现场进行取样，如检测报告证明杨先生的蜜蜂确实是因农药中毒死亡，且该农药与撒在香蕉地上的为同一种农药，可使用警方的检测报告作为证据提交。
杨先生说，希望香蕉地的负责人能出面进行协商，如果对方不愿出面解决，他将通过法律途径来维权。
本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。
