剧照图片来自网络

受聘律协几年，耳濡目染，潜移默化，让自己这个小白也知道了一些肤浅的法律ABC。今天斗胆同大家聊聊有关律师的几个问题。

律师为犯罪嫌疑人进行辩护，是助纣为虐，还是维护公平正义？

不知道大家有没有同样的感受，看影视剧，律师受聘替坏人辩护，最终翻案，嫌疑人当庭释放，从此逍遥法外。看得人义愤填膺、热血上涌，认为律师保护罪犯、助纣为虐，连带着对律师这个职业都有些成见。

当然这些感受，都是从个人好恶情感角度来看待的。那么从法律意义上来说，律师为犯罪嫌疑人辩护，到底是不是助纣为虐？

犯罪嫌疑人、被告人也有辩护权。我国《刑事诉讼法》第十四条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。” 由此可见，辩护权是法律赋予犯罪嫌疑人与被告人的权力。即使是罪大恶极的犯罪分子，也具有辩护权并应予保障。

律师辩护更能维护法律尊严和权威。律师辩护是依法维护犯罪嫌疑人或被告人的合法权利，也是充分维护犯罪嫌疑人或被告人的辩护权最为有效的方式。犯罪嫌疑人或被告人辩护权的充分的维护，也使法律尊严和权威得到了维护。

律师辩护有利于维护公平正义。律师的辩护是根据事实和法律提出被告人无罪、罪轻的证明材料，可以弥补犯罪嫌疑人或被告人专业知识的缺陷及辩护技巧的缺乏。由律师行使辩护权，可以充分保障他们的诉讼权益，从而维护法律的公平公正。

律师辩护能有效防止冤假错案。冤假错案，多是犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利得不到维护，在权威“屈打成招”之下的产物。律师辩护可以充分保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权，帮助司法机关认清案件事实和犯罪情节，维护司法程序，不枉不纵，防止冤假错案。

综上，律师为犯罪嫌疑人、被告人辩护，并非助纣为虐。千万别误解了律师哟！

公民有举报违法犯罪的权利和义务，律师能举报当事人违法犯罪吗？

我国《刑事诉讼法》第一百一十条规定：“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。”可见举报违法、犯罪现象既是公民享有权利，也是公民应尽义务。

那么，作为当事人聘请的律师，发现当事人违法犯罪可以进行举报吗？如果不举报，是否构成违法？如果举报了，是违反执业道德行为吗？

就此问题，向一些专业律师进行了讨教。结论基本上都是，不能进行举报。法律依据都是《律师法》第三十八条之规定：“律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情况和信息，应当予以保密。”当然，也将危害国家安全等特殊违法行为进行了排除。

那么问题来了，一个是《刑事诉讼法》的条文，一个是《律师法》的规定，为何要选择执行《律师法》的规定呢？另外，《律师法》规定执业活动中知悉委托人的相关信息不能泄露，那么执业活动之外发现的就能够进行举报吗？

专家说：《律师法》是律师行业特别法，《刑事诉讼法》属于一般法，行业特别法在适用上优于一般法。因此，应以《律师法》的规定执行，对当事人的隐私进行保护。但如果是非执业活动中知悉的违法行为，则要另当别论。

法律赋予律师庭审言论责任豁免权，那么律师在法庭上是不是说想说啥就说啥？

何为律师庭审言论豁免权？《律师法》第三十七条规定：“律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。”

那么为什么要赋予律师庭审中言论责任豁免权呢？目的何在？赋予律师这项权利，可以保障律师能够充分履行诉讼代理人或者辩护人的职责，在法庭上大胆陈述代理或辩护意见而不必担心会因此受到侵权、诽谤、伪证、包庇等民事或刑事责任追究。给予律师在庭审中的“言论自由”，使法庭兼听则明，公正司法。

律师具备庭审中言论责任豁免权，就可以想说啥就说啥吗？当然不是，因为律师庭审言论豁免权也有法律限制，不得发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论。可见律师庭审言论豁免权也是相对的，不是无边无沿的绝对自由。

没打赢官司的律师，难道就不能是个好律师？其付诸劳动就可以无视吗？

首先，说说关于官司的输赢。作为一个官司，输赢是相对的，而不是绝对的。赢，可能是全部胜诉，也可能是部分胜诉。如果判决结果符合预期，虽然败诉，但也算是赢了官司。

当事人想赢，律师一般也是如此。胜诉不仅能带给律师佣金等有形财富，也能为其在业内积累声望、赢得声誉，带来潜在的财富。然而，裁定官司输赢的主角是法官，而不是律师。律师只能尽心尽力通过寻找有利于当事人的事实因素和证据，通过辩护词、庭审辩论等方式据理力争，影响法官的裁决。至于能否胜诉，律师只能竭尽全力，但却无法保证。

官司的输赢与律师工作的水平有关，但并不是判断律师工作水平的唯一标准。听说过一名老牌律师张思之先生。他做过最有名的案子，是 “四人帮”案，并做辩护小组组长。他所代理的案子，都是很多律师一辈子都不敢接的。虽然他的案子几乎没赢过，但却是公认的泰斗级良心律师，被誉为中国最伟大的律师。由此可见，没打赢官司，并不见得就不是好律师。

那么，没打赢官司，就应当白下苦，不应有劳动所得吗？律师费是指律师为委托人代理法律事务应当收取的报酬。既然是报酬，律师付出劳动，就应当得到相应报酬。只要律师依据合同要求，完成了自己的工作，依据合同收取报酬，天经地义，与官司输赢无关。当然，如果是风险代理不在其列，其具体报酬以双方当初合同约定为准执行。

以上，对于律界大咖来说，可能都是鸡毛蒜皮的小开司。然而，对于我这个法律小白来说，仍颇费了些周章，但即使如此，可能仍有不当之处，敬请各位方家不吝赐教。