莞城找律师事务所，民法典担保篇687条

第六百八十九条的规定如下：保证人可以要求债务人提供反担保。本条是关于保证人要求债务人提供反担保的规定。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第十九条规定：担保合同无效，承担了赔偿责任的担保人按照反担保合同的约定，在其承担赔偿责任的范围内请求反担保人承担担保责任的，人民法院应予支持。反担保合同无效的，依照本解释第十七条的有关（担保合同无效的）规定处理。当事人仅以担保合同无效为由主张反担保合同无效的，人民法院不予支持。

结合上述两条，可知：

一、反担保的功能是为了保障担保人追偿权的实现，因此即使担保合同无效，只要担保人承担了赔偿责任，其仍可以请求反担保人就其承担的赔偿责任承担担保责任；

二、反担保本质上也是一种担保，其设立条件、效力、无效后果等与担保基本上是相同的，适用《民法典》关于担保的各项规定；

三、提供反担保的可以是债务人，也可以是债务人以外的第三人；

四、担保合同无效，反担保合同不一定无效；

五、反担保包括求偿保证、求偿抵押和求偿质押三种类型。

作者：李英律师，广东东方昆仑（东莞）律师事务所高级合伙人。