借条和欠条算不算诈骗罪，诈骗罪与民间借贷的区别是什么

案情：单身无业青年吴某，因有着一张帅气的外表结识了白富美女友田某，靠着田某的资助过着快乐的吃软饭生活，时间一长，田某对自己的“软”男友心生不满，于是每个月减少给男友零花钱，以此激励男友奋发图强，男友痛定思痛后决定向田某动手。某日，吴某谎称自己通过道上的朋友联系了一单大生意，向田某借款两万元，并承诺生意结束后连本带利还给田某三万，田某信以为真，给了吴某两万元，吴某给田某打了借条，当天夜里，吴某把田某哄睡后跑路，音信全无，田某遂报警，警方很快将吴某抓获，经查，吴某并没有道上的朋友，也没有联系什么大生意，他从田某那里弄来的钱全部用于嫖娼，吸毒，赌博。吴某辩称，自己和田某是借贷关系，没有诈骗田某，并且提出有借条为证。

吴某和田某的关系属于借贷纠纷还是诈骗犯罪？

诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，在借贷纠纷中有时也存在部分虚构事实或隐瞒真相的行为，比如说到了还款期限，却编造谎言拖延的，比如说因经营不善亏损出去躲债的，区分二者的本质在于看是否有非法占有的目的，那么在法律上如何认定行为人在主观上具有非法占有的目的呢？应当从以下几方面分析：

第一，行为人借款前是否具有还款能力；本案中，吴某没有正当职业，没有稳定经济来源，所以根本不具有还款能力。

第二，行为人借款时是否采取了诈骗手段；即行为人是否虚构了事实，隐瞒了真相，本案中，吴某虚构了自己要谈大生意的事实，隐瞒了其实际吃喝嫖赌的真相，属于典型的诈骗行为。

第三，行为人借款后款项的实际用途；

第四，行为人不能还款的原因；

第五，行为人不能够归还借款后的态度；本案中，被害人田某出借款项的行为并非是出于自愿，而是受到了行为人的诈骗行为导致，即便是行为人给被害人写了欠条，也只是他诈骗钱财的手段而已，并不能因为借条的存在就认定为存在借贷关系，所以，吴某的行为构成诈骗罪，而非民间借贷。