做笔录前能找律师嘛,刑事侦查阶段被害人到底能不能委托律师调查

时间:2022-12-06 23:05:51来源:法律常识

前阵子有个客户被人以“找关系拉项目”为由诈骗了50万,委托我帮忙整理证据材料、跟进报案、立案等等。

刑事控告是除了刑事辩护以外,刑事律师的另外一个主营业务,所以我没想那么多,接案后就立项,准备开始工作。

没成想,在立项的时候卡壳了——律所主任不给我签名审批。

他说:《律师法》规定律师可以担任公诉案件被害人的代理人,但是《刑事诉讼法》第46条又明确:公诉案件的被害人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。

《刑事诉讼法》位阶更高,所以律师不能在侦查阶段代理被害人。

同时,他建议我改立法律顾问的项,告诉我,刑事侦查阶段,律师是可以提供法律帮助的,只是不能接受委托。

业务的事,没受啥影响。

但是这直接引起了我想仔细研究一下这个问题的兴趣。

因为《刑事诉讼法》规定造成侦查阶段委托诉讼代理人的真空期,引发了两个程序权利的问题。

第一,被害人在刑诉法没有明确规定的情况下,在侦查阶段有没有权利委托诉讼代理人?

第二,如果被害人在侦查阶段有权委托律师,律师接受委托参与刑事诉讼,是否应当在授权范围内,享有与被害人同等的程序性权利?

针对第一个问题,我认为毫无疑问,被害人当然有权。

委托本身是对自己民事权利的一种处分行为,即使法律没有明文规定的事,也可以委托律师去干。

当然,你不能委托律师去违法犯罪,因为委托的基础是自己所享有的权利。

第二个问题比较复杂。

首先,没有法律规定被害人享有的诉讼权利,他的代理律师就一定不享有。

但是他们又不是处于同样的法律地位。

既然是在侦查阶段,那就看《公安机关办理刑事案件程序规定》。

这个程序规定里,有专章保障律师权利,但是全部都明确是“辩护律师”。

明确诉讼代理人的权利有且只有4项:申诉控告侦查人员的违法行为、要求回避、对鉴定意见提出异议、提出复议复核。

被害人的权利就多了很多:立案、撤案应当被通知等等。

我办过的刑事控告案件中,反正公安机关能通知被害人的,他们不会选择通知律师,不过少转个弯儿,可以理解。

可见:法律规定中,侦查阶段被害人和他的诉讼代理人,并不享有相同的权利。

这说明了一个问题——在刑事诉讼中,权利法定,而不仅仅来自当事人的授权。

最起码,笔录要受害人自己去做吧!

如果可以委托律师,但是律师又不能完全替代被害人,那律师的意义是什么?

好吧,如果决定请律师没用,就麻烦你不要请律师。

不请律师,你只会觉得自己有理,但是说不清自己为什么有理。

尤其是诈骗这样的案件中,你说对方骗了你钱就是骗了?对方说是商业合作呢?

单凭一张嘴,谁说得清呢!

你知道需要什么证据吗?你知道哪个证据证明什么吗?你知道诈骗的犯罪构成是什么吗?

但是,我仍然有一个疑问没有解决,《刑事诉讼法》到底为什么要规定“自审查起诉之日起,被害人有权委托律师”?

这个时间节点的意义在哪里呢?

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 北京征地拆迁律师事务所前十名 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 刑事案件 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 客户