专业盗窃官司律师哪里找，盗窃案找律师

时间：2022-12-07 11:00:28来源：法律常识

承办律师：徐俊杰

办案结果：王某不起诉结案。

案件回顾：

2019年10月的某天晚上，王某在某大型连锁超市购物，结账金额比其实际拿走的商品金额少1000余元。超市报警而案发。随后王某被取保候审。

律师接受委托后，认真听取了王某陈述。同时向侦查人员了解了案情，并到案发现场实地走访。

经过上述工作后，律师发现了以下一系列对当事人不利的事实：

1.王某在2019年9月期间，另有两次“漏扫”商品的记录。

2.三次“漏扫”事实如均认定为盗窃犯罪，其涉案总金额超过3000元。

3.该连锁超市的监控录像保存时间超过6个月。

4.该超市的后台大数据有相当强大的比对功能，可以明确区分客户买单和未买单的商品明细。

与此同时，辩护律师还归纳了对王某的有利情节：

1.王某具有自首情节。王某当时在原地等待民警并主动配合公安调查。

2.王某是一家私营企业高管，月收入数万元。

3.王某患有轻度抑郁症，有就医病史。

4.王某是一位单亲母亲，独立抚养一个尚未成年的子女。

5.王某之前没有违法犯罪记录。

律师认为，目前案件尚在侦查阶段，当务之急是尽快赔偿超市的损失，获得超市的书面谅解。于是，辩护律师起草了书面谅解书，并陪同家属前往超市进行赔偿。在获得超市的书面谅解后，辩护人立即将书面材料提交给了办案机关，并出具了一份法律意见书。但是该案随后还是被移送检察院审查起诉。

在审查起诉阶段，辩护人出具了一份书面辩护意见，请求检察机关对本案作不起诉处理，主要理由如下：

1.本案的涉案金额为3000余元，刚达到盗窃罪起诉的标准。

2.王某已经向超市进行了全额赔偿，并取得了超市的书面谅解。

3.王某独自抚养未成年子女，目前正处于办理落户手续的过程中，如果被追究刑事责任，将对其子女将来的升学、出国、参军等诸多方面造成严重影响。

4.王某具有精神病史，如能及时就医治疗控制病情，其再犯的可能性较小。

5.辩护人检索了相关案例，对于在上海市范围内涉嫌盗窃罪（金额在3000元左右）的案例进行了详细梳理，发现其中大约有20%左右的案例按不起诉处理。

通过以上综合分析，从案发现场情况、到案发时王某的身体状况、家庭、职业、收入等个人情况，再到相关案例的检索等多方面的论证，辩护人提出对王某不予起诉的法律意见。相关意见和材料提交到检察机关后，最终检察机关采纳了辩护人的意见，对王某作出不起诉的决定。

成功经验：

1.侵财类型的案件，在基本事实没有争议的情况下，第一时间退赔并取得被害人的书面谅解是十分重要的，这将为案件的后续办理打下坚实的基础。

2.刑事案件的办理中，辩护人提出的合理怀疑必须要有客观证据来支撑，辩护人必须在有限的客观证据中挖掘出对当事人有利的证据材料，并以此来证明辩护人提出的合理怀疑。“存疑有利于被告人”，其中的疑点必须是有一定客观证据支撑的合理怀疑。

3.类案检索十分重要。检索本地区同类案件的裁判文书，可以推知该类案件的处理口径和判罚尺度。辩护人应收集对当事人有利的案例，将有关案例和法律意见书一并提交给承办人员，从而更有效地说服承办人员接纳辩护人的观点。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条　盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条 重证据、重调查研究、不轻信口供原则

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

第一百六十二条 侦查终结

公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

第一百六十三条 撤销案件

在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

承办律师简介：徐俊杰律师