时间：2022-12-07 12:35:11来源：法律常识
身着法袍、头戴假发，在法庭上走来走去，慷慨激昂的辩论、气势逼人的质问——这似乎是很多人眼中香港大律师的形象。
那么，现实中的香港大律师是何“庐山真面目”？
8月初的一个周末，前往珠海，参加与香港青年大律师的一场交流活动，有幸一睹众多香港青年律师的风采，略窥香港大律师的神秘“真容”。
此次带队的香港大律师觉得很眼熟，他就是大名鼎鼎的原香港大律师公会主席林定国资深大律师，也是此行唯一的一名资深大律师。
被称为“资深大律师”可不仅仅是是一种尊称，而是实实在在的称谓。
因为“资深大律师”由终审法院法官委任。
每年也才委任4位左右，全香港现有1545名律师中，仅106名资深大律师。
在香港，律师和大律师是两类律师，因为香港采用分流制。
说到分流制，先要说说单一制。
单一制：比如内地、美国。
分流制：区分事务律师（律师）和大律师两种。
大律师，又称讼辩律师。
其分流的来历也挺有意思。
过去，大律师源于贵族，英国当事人往大律师袍里放钱，大律师不会与当事人直接讲价，而事务律师负责直接与当事人讲价，并渐懂法律。
律师仅负责买卖楼宇公证人，起草合同文书，如涉诉讼，则引荐给大律师。
除英格兰、威尔斯外，如爱尔兰、苏格兰、澳大利亚、新西兰、南非仍沿用分流制。
事务律师和大律师两者业务有哪些区别呢？
事务律师：
1)诉讼业务：一般民事或刑事诉讼。
2)非诉业务：如楼宇买卖、上市、收购合并、债务重组、订立遗嘱等。
大律师：
诉讼，仲裁和调解，也会在较复杂的非诉业务上给予法律意见。
诉讼业务中的分工：
事务律师联络当事人，听当事人指示及准备法庭文件、送达等。
大律师出庭讼辩，对于复杂案件，大律师也会撰写法庭文件。
两类律师属于两套体系，分属两个律师公会（香港律师会和香港大律师公会），领取不同的执照。
不是绝对。
事务律师也可能会出庭。
大律师和事务律师的出庭发言权有哪些不同？
大律师在四类法庭均有权出庭发言：裁判法院、区域法院、高等法院、终审法院。
而事务律师则只能在级别较低的两类法庭：裁判法院和区域法院中具有完全的出庭发言权。而在高等法院，事务律师仅享有有限的发言权，在终审法院事务律师则不能发言。
对于出庭装束，不是所有法庭出庭都需戴假发穿法袍。
裁判法院不穿、区域法院程序性出庭也不穿，着正装即可。
穿法袍有何作用？
其目的是掩盖律师年龄的身份的区别，让法庭一视同仁。
当然，不允许未经批准在法庭外穿着法袍，以及发布穿法袍照片推销。
看来，香港对律师着装要求还真严格。
条件有三点，或者要走三步：
1)法学学士，或者法学博士（即本科为非法学专业时）。
2)取得法学专业证书（不像境内的司法考试淘汰率那么高，除非特别不努力，考试一般都能通过）。
3)12月实习。
12个月实习期间，要跟4个师父，每人3个月，且至少三个月的民事、刑事实习。当然也可跟一个师父达6个月。
实习大律师过去是学徒，没有薪资。2018年香港大律师公会改革，自2019年9月1日开始，实习大律师将获6000元的工资补偿，由师父支付。
据悉，香港1545名大律师（事务律师6000名左右）中，执业七年以下的有600多人，每年一百人左右新的大律师加入。
青年律师一般可以从事什么工作？
除正常受聘外，还可以从事两项工作：
一是律政司外聘检控工作，但先通过律政司考试和实习，成为列表中的律师。
二是法律援助，也需三年以上的年资和一定的经验。
刑事法律援助，约1600元一小时，高等法院约18000元每天。
民事法律援助，按大律师自己的收费标准开价，先付一半，再看批多少，付另一半。
刑事援助付费快，民事援助付费久一点。
大律师必须以独资经营者身份执业，即相当于个体户。不能与人合伙，也不能与事务律师合署办公。
但大律师可与其它大律师一起开办办事处，分担开支（如租金、共聘秘书、购买书籍等），但不分享利润。
为什么会选择大律师，而不是事务律师？
香港某大律师介绍，事务律师不同之处，在于有两年实习期，但年轻的事务律师一般有工资收入，属于授薪制居多。
而大律师则是自负盈亏。
大律师的客户一是事务律师，二是直接客户，后者也是转介给事务律师，再返聘大律师。
这并不是说大律师都是免费代理诉讼，而是说大律师不会直接向当事人收费。
大律师向事务律师收费，事务律师则向当事人收取专业费用支付给大律师。
如何聘请大律师？
就像出租车不得拒载一样，大律师竟然也有一个“不得拒聘”原则。
如果在业务和能力范围内，不得拒聘。
当然，没有事务律师陪同，大律师不得会见当事人，且会见必须在大律师办公室。
不过，上述原则只适用于香港境内的法律业务。
有四类法律业务，境外律师及客户可直接委聘大律师：
1)不涉及香港诉讼。
2)不涉及为在香港诉讼而准备文件。
3)不涉及在香港履行不由大律师执行的行政工作。
4)不涉及楼宇买卖等通常由事务律师执行的业务。
同时，香港大律师可以作为香港法律顾问受聘于内地律师事务所，只是形式，不收费，个案才收费。
很多人知道香港律师一般采用计时制收费制，其实也可以根据工作量按项目收费。
但与内地律师明显不同的是，香港大律师禁止风险代理和包揽诉讼。
比如，香港某大律师包揽诉讼取得当事人62%的诉讼所得作律师费，被判三年六个月。
香港大律师准备了一场精彩的模拟法庭。
其中关于盘问询问的技巧，其实也可为内地律师所借鉴。
这里所说的盘问，专指盘问对方证人。
盘问的决窍是：不问开放式问题，只问封闭式问题，引导性问题。不问当时发生了什么，只问你当事人比如当时你没有看左边，是不是？同意不同意？
结尾盘问，比如，由于你没系安全带所以导致发生意外你同意吗？即使证人回答不同意也要问，其目的是说给法官听，相当于结案陈词的一个点。
王文恺大律师介绍，如果是询问自己一方证人，则正好相反——只能问开放性问题，不能问引导性问题。
因为一切事实和问题，自当事人的嘴里说出来会更好。
电视中常见对方律师盘问已方证人时，律师会冲冠而起，大叫一声“我反对”，那么实践中是这样么？
当然，律师“反对”的权利肯定有，但只在极少数情况下使用，比如对方律师问的问题在状书中没有涉及，而且提出反对意见时，也是温文尔雅的慢慢起身，慢慢的提出自己的意见。
毕竟，法庭上你所见到的“唇枪舌剑”，不过是来源于庭下的充分准备。
这一点，两地的律师都是一样。