律师怎么找案例，律师调查取证错误的是

律师虽然是基于当事人的委托取得代理权，但律师一旦取得代理权，根据《律师法》35条的规定，就开始具有调查取证权。

那么在实践中，有哪些调查取证的方法呢？通过两个案例来说明律师的调查取证工作。

基本案情

【案例1】2020年7月，安徽省某服装制造企业，拥有合法的土地证和房产证，因棚户区改造面临征收，因补偿未达成协议，经朋友介绍找到了企业征拆专家律师团。

董国女律师和路永强律师及团队其他律师组成的调查团队，先后前往六安市主管部门、市国土规划局、市棚改办、市住建局、市行政审批部门、区相关部门、征收办、区住建、区国土规划局等部门。

同相关领导和部门主管详细了解了项目建设、征收补偿等情况，取得了大量有价值的资料，为下一步启动非诉程序和诉讼程序奠定了基础，找到了突破点，为企业保障权益创造了契机。

那么都有哪些调查取证的方法呢？

一、现场调查取证

关于调查方法，首先是现场调查取证，由律师调查团队前往现场，就上面所涉及到的各个部门，到现场进行线索的收集和证据的收集。律师有相关的权力，也就是刚才提到的《律师法》35条的规定。通过现场调查，可以获得很多非常重要的线索和信息以及相关的文件。

搜集相关的证据材料，是律师调查取证的一项非常重要的工作。其中包含：证明材料，比如会见时的笔录材料，律师需要把委托人提供的相关信息转变成文字，做成证明材料。还有些内容需要律师根据调查的信息组织成调查笔录。

二、申请信息公开

另外一种调查方法就是信息公开。根据国家所制定的信息公开相关条例的规定进行信息公开，可以获得纸质的重要的回复。信息公开这也是调查取证重要的一个方式。还是通过一个案例来进行了解。

【案例2】某钢琴制作公司于2017年5月，向某主管部门申请信息公开，申请征拆明细公开。区主管部门在收到了申请后，转交了区主管部门征拆安置办公室。后该部门口头表示不能提供相关的证据以及相关的材料。

该钢琴公司不服，向中院提起了诉讼，后来官司也是打到了省高院，获得了胜诉。高院认为，《信息公开条例》第4条规定，主管部门信息具有答复的法定职责。《信息公开条例》上明确的规定，谁有法定职责，一般就是谁制作谁公开。

根据《信息公开条例》第21条的规定，对申请公开的信息，行政机关依照下列情况作出答复，如果不属于自己的，可以告知向其他的机关进行申请。如果不予公开也应该告知，但是，本案中是一个口头告知，而且是其他部门的口头告知。因此，该钢琴公司也是获得了胜诉。

所以，在办理征收和企业征拆案件过程当中，调查取证也显得尤为重要，并不是说一开始就直接走诉讼流程。

只有在详细的了解整个案情之后，在制定案件整体方案之后，再去展开非诉和诉讼程序，才是对症下药，才会很好的解决，获得合理合法的补偿。

本法律知识并不代表其法律建议，如遇同类问题应当具体分析。