时间:2022-12-08 07:32:20来源:法律常识
图为当事人感谢家理律师,特赠送锦旗表示感谢。
案情简介:
草率结婚深陷泥潭
2020年,王女士与赵先生相识,同年双方登记结婚。由于相识不久便结婚,感情基础比较薄弱,同时双方家庭背景及生活习惯差异较大,婚后也未能建立起良好的感情基础,再加上性格不合且无法进行有效沟通,因此双方婚后经常吵架。在争吵过程中,赵先生还曾对王女士实施过家庭暴力。不仅如此,赵先生婚后一直没有正式工作,家庭生活开支均由王女士独自承担,而且王女士还为赵先生偿还了婚前个人债务。
赵先生家庭责任感的缺失,导致双方矛盾日积月累,夫妻感情淡漠疏远。赵先生不仅不体谅王女士对家庭的付出,努力挽回夫妻感情,反而将双方聊天记录毫无保留地展示给家人看,让家人过度干涉双方的生活,这让王女士感到非常痛苦。王女士终于忍无可忍,于2021年离开家庭,双方正式开始分居生活。
2021年底,王女士一直与赵先生协商离婚事宜,但始终未能达成一致意见。于是,王女士来到北京家理(深圳)律师事务所,希望深圳家理律师能够助其尽早摆脱不幸婚姻。
知己知彼:
制定诉讼调解策略
深圳家理指派许阿赛、肖淑娟两位律师办理该案。在与王女士沟通过程中,家理律师深刻体会到王女士对这段婚姻的绝望,以及迫切想要离婚的心情。然而,双方并没有法定判决离婚的事由,如果赵先生当庭表示不同意离婚,王女士的诉讼请求很可能被法院驳回。一旦法院判决不准离婚,王女士就不得不在判决生效六个月后才能再次提起离婚诉讼。
在正式启动诉讼程序前,许阿赛律师多次与赵先生沟通,努力促成双方达成一致意见。然而在沟通过程中,赵先生态度反复多变,甚至要求王女士再支付其一部分钱款才同意离婚。
为了尽快推进案件,家理律师团队决定采用边诉边调、以诉促调的策略。2022年初,在王女士表示可以起诉的第一时间,团队便提交立案申请,两天后立案审核通过。
攻心为上:
力促达成调解协议
开庭前,许阿赛、肖淑娟两位律师仔细梳理案件细节,并指导王女士提交双方感情破裂、财产情况以及替赵先生偿还婚前债务的相关证据。开庭时,赵先生仍然声称双方感情并未破裂,坚持不同意离婚。
许阿赛、肖淑娟两位律师通过分析案情,认为赵先生并非不同意离婚,而是想通过这种方式达到获得更多经济利益的目的。两位律师在庭上、庭外多次与法官沟通,表达调解的意愿,并请法官与赵先生沟通,促成双方调解。
通过调解,两位律师让赵先生意识到如果不同意离婚,王女士再次提起离婚诉讼时,法院不仅会判决离婚,赵先生还可能会遭受更大的财产损失,这让对经济问题十分在意的赵先生非常不安。
在两位律师的努力调解下,赵先生最终表示同意离婚,并同意按照王女士的意愿归还相应的财产。王女士则表示只要赵先生同意离婚,不会对代替赵先生偿还的婚前债务主张归还。2022年4月,法院出具调解书,王女士得偿所愿,成功在第一次起诉时便摆脱这段让她绝望的婚姻。
经验分享:
办案需要运用智慧
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定了五个判决离婚的事由:“(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”
但在司法实践中,大部分离婚案件并不存在明确的法定判决离婚的事由,很多夫妻都是因为日常琐事发生矛盾导致无法继续共同生活,在离婚问题上无法达成一致意见后走上诉讼离婚之路。在这种情况下,第一次起诉离婚,一旦对方不同意离婚,法院大概率不会判离,只能在判决生效六个月后再次提起离婚诉讼。这对于大部分当事人来说,都是一个漫长的过程。本案中,王女士与赵先生之间就不存在法定判离的事由,如何在第一次诉讼时便帮助王女士摆脱这段不幸的婚姻,是本案的难点之一。
另外,在调解过程中,发现对方的真实意图并抓住其软肋,可以变被动为主动,大大提高调解的成功率。本案中,赵先生表面上不同意离婚,但其实是想通过这种方式去获得更多的经济利益,而两位律师也正是抓住了赵先生非常在意经济问题的软肋,使其意识到坚持不离婚可能遭遇的经济风险,最终不得不同意离婚,从而让王女士在最短的时间内达成所愿。
律师提醒:遇人不淑及时止损
古人云:“知己知彼,百战不殆。”办案如此,择偶也是如此。结婚前一定要看清对方的人品和性格,切不可草率行事,以免陷入不幸婚姻的泥潭。
古人又云:“往者不可谏,来者犹可追。”一旦看走了眼,遇人不淑,也要懂得及时止损,早日告别过去的不幸,尽快开启全新的生活。