时间：2022-12-10 08:23:05来源：法律常识
“总是向你索取，却不曾说谢谢你”，不得不承认，人性是贪婪的。父母给予的爱，我们永远觉得理所应当。
对于父母，我们就像吸血虫一样，恨不得榨干他们最后一点血。买房子有爸妈、生孩子有爸妈，但我们的旅游名单里，永远没有他们的名字。
更有甚者，在成年之后非但不赡养父母，还认为父母的东西就是自己的东西，父母的房子就是自己的房子，实在滑天下之大稽。
近日，靖江的老史夫妇被儿子小史一纸诉状告上法庭，儿子要求分得他们名下房屋份额的50%，泰州市中级人民法院受理了这起案件。
都说“养儿才知父母恩”，小史已经有了自己孩子，却对孩子不闻不问，对父母不知感恩。血浓于水，老史夫妇没想到亲生儿子非但不赡养老人、抚养孩子，还把自己告上法庭，心里真不是个滋味。
此后，一家人闹得不可开交，这一年来老人们日夜寝食难安，以泪洗面，数次患病。老史的孙子还亲笔写信给到承办法官，控诉父亲未尽到作为父亲和儿子的义务。
法官程岚在拿到案件后，认真研究案情，把握了以下案件要点：
1. 案涉的房子是由建设公司包工包料建造的，建造款由史某某夫妇支付，在2000年底建成；
2. 房屋建造时小史不是案涉土地集体经济组织成员，依法不享有案涉房产的土地使用权；
3. 小史因与父母发生矛盾，于2001年春节前离开案涉房屋独自居住，史某某夫妇独立抚养孙子，与小史极少往来；
4. 2017年，史某某夫妇补交了土地出让金、土地补偿费等税费后，办理了不动产权证，登记为二人共同共有，可以依法确认老史夫妻为产权所有人。
对于小史提出的当初建房时自己出了力、是土生土长的农民等辩护意见，程岚法官根据法律，结合情理，旗帜鲜明的进行了驳斥和回应。
案涉房屋系包工包料建设，该种建造方式一般无需房屋所有人付出过多的劳力，而是以在场监督、起到辅助作用为主。小史作为老史夫妇的儿子，在场辅助监管符合常理，也符合中华民族孝敬父母的美德，不能据此当然认为其为涉案房屋出力并据此享有所有权。为保护老年人合法权益，二审依法维持原判，认定小史不享有房屋份额。
在新年的钟声即将敲响之际，老史夫妇收到了盼望已久的二审判决书，法院的公证判决让他们吃了“定心丸”，老两口终于可以回到平静的生活了。
为了答谢法官，2019年伊始，老史夫妇一大早从靖江赶到泰州，为程岚法官送来了锦旗，表达对法院和法官的感激。
事件中小史犯得最大的错误，就是父母拿他当宝贝，而他却拿父母当筹码。
孝敬父母是中华民族的的传统美德，赡养父母也是法律赋予每一位子女应尽的义务！请大家好好对待父母亲吧，别让“子欲养而亲不待”的悲剧发生在自己身上。