时间：2022-12-11 10:23:19来源：法律常识
近日，德恒北京办公室合伙人史西岗律师牵头代理的某省建投公司与某市政府、某亚行办、某市新城公交公司合同纠纷一案，由省高级人民法院二审依法改判作出生效判决，成功为客户挽回十多亿元经济损失。
基本案情：
2012年，某市政府（下称“市政府”）作为甲方、某省建投公司（下称“省建投公司”）作为乙方、某亚行办（下称“亚行办”）和某市新城公交公司（下称“新城公交公司”）作为丙方，签订了一份《合作协议书》。甲乙双方就城市综合体项目开发建设达成合作协议，合作模式参照BT方式，采用投资代建模式，由甲方确定项目建设规模和标准，乙方合法取得项目建设权负责投资管理和项目建设实施。乙方投资包括建筑安装工程费用、项目代付费用、调整费用、借支资金等，合同签订后乙方陆续向丙方提供资金，用于完成公交站场地搬迁、农用土地报批及拆迁等所有的前期工作，项目预售资金回笼后即予以偿还。
2012年11月至12月，省建投公司陆续向亚行办、新城公交公司提供数亿元借支资金，用于场地搬迁、安置、拆迁等前期工作。
在合同履行过程中，因农用土地报批及拆迁等工作严重停滞，《合作协议书》实质上已经无法全面履行。2020年省建投公司向某市中级人民法院起诉，要求解除《合作协议书》，并由市政府、亚行办、新城公交公司共同偿还借款本金及资金占用费。
重大复杂案件涉及主体多、法律关系复杂、时间跨度大。本案中借款发生时间久远，对方当事人为地方政府和国有企业，涉及诉讼时效、基础法律关系认定、借款主体确定、利息计算标准、违约金主张依据等疑难问题。
如何在复杂法律关系中抓住主要矛盾，在多项争议焦点问题中抓住核心问题，不但需要律师具有多方面的专业知识和办案经验找出主要矛盾，还需要律师具有很强的整合能力，配合尤其重要。德恒律师成功代理本案，不仅在于对建筑工程领域投资代建与资金借贷争议问题的正确理解，还在于对案涉相关协议条款的精准把握，通过对该案的精细化研究，为今后办理相关案件增加了宝贵经验。
合伙人介绍：
史西岗，德恒北京办公室合伙人；德恒大要案中心督导主任；最高人民法院诉讼服务志愿专家、中国法律咨询中心调解员、一带一路商事调解中心调解员；主要执业领域为争议解决，善于处理复杂、重大民商事诉讼案件和再审抗诉案件，已为数十起最高人民法院管辖的案件提供法律服务。
