打官司要找大律师,打官司要找大律师吗

时间:2022-12-11 10:52:26来源:法律常识

著名的商业顾问刘润在其公众号中,写过一篇文章给出靠谱一个泛定义:靠谱就是,凡事有交代,件件有着落,事事有回音。

老案:请律师靠谱比专业更重要,你认同吗?

这个定义就完全可以用来衡量一个律师是否靠谱。

站在当事人的角度,或者遇到法律问题需要委托律师来解决的场景下,那就需要找到一个靠谱的律师。律师的靠谱比专业更重要!

所谓的大律师和律师之间在专业能力上虽然有一定的区别,但是在处理普通老百姓的普通案件上区别并不大。这时候,律师做事就看是不是很靠谱,如果你请到的大律师对你的事情完全就不重视,也许就是个不靠谱的律师,你的事情也未必能处理得妥当,给你满意的结果。

如果你完全糊里糊涂地请的是一知半解的混混给你解决案件。能赢的官司,也未必有好结果。人家打官司是“转败为胜”,而你是应该赢的却败诉了。

所以,请律师靠谱比专业更重要,当然靠谱的律师专业度都不会很差

第一,凡事有交代

你是否遇到过这样的场景,你和律师咨询完了以后,律师会让你为案件准备材料。

靠谱的律师就会给你个材料的准备清单,并把所有准备的材料的每一个细节在清单上写得明明白白,你一次就能把你所需的材料准备完毕交给律师。

同时,律师还会把诉讼中可能发生的问题给你说清楚,那些事情是必须完成的,那些事情仅仅是自己的判断,是会有变化的。

每一件事情都会给你交代清清楚楚,不至于上庭后准备不足而手忙脚乱。而且每件事情除了用语言当面交代外,还会用书面方式发到微信或者邮箱,让你心里非常明亮透彻。

而那些不靠谱的律师是遇到问题了,才给你打电话说,让你来准备,很多事情让你都一头雾水,不知如何下手。甚至有些简单的事情都不给你说,事到临头,无法解决。

有些律师不靠谱的程度让你都无法想象?

案件法院已经定案了,她还在扯谎说正在积极处理,还让委托人耗费不必要的费用。

对败诉的判决没有任何复盘,不给委托人总结败诉的理由和原因,让委托人生闷气,对法律发生认识上的偏差,自己却把事情抛在脑后,不管不问,没有败诉后的处理措施。

委托人让她去法院复印庭审笔录,她总有一个理由是:案卷没有归档,暂时无法复印,或者说法官太忙,去了几次都没见人。法院规定判决后一周都会归档,法官每天都在单位,为什么就不能复印呢?最后,实在没有办法,当事人自己去复印了,一下子就复印好了!

还有很多种种不靠谱的行为,自己在诉讼中体会吧,气死人了?

老案:请律师靠谱比专业更重要,你认同吗?

第二,件件有落实

件件有落实是靠谱的具体表现,在处理法律事务中,每一件事情都会给你落实到位。 落实到位就是要把事情做到扎扎实实的落地。

委托人提交给律师的诉讼的材料,律师会认真审核找到其中的不足,把不足的部分与你协商,实实在在地补充好必须的材料,让事情落地。

甚至,即便是复印身份证这样的小事,都是核查是否已经完整,完整的情况是否符合法院提交材料的要求。 当每件事情都能落实到位的时候,问题可以说已经解决了一半,这样的律师也就是非常靠谱的律师。

第三,事事有回音

诉讼是一个漫长的过程,从立案,庭前的证据交换,开庭,庭后和法官的沟通,非常琐碎。 有些律师在接受委托以后,就再也不和委托人沟通了,只要委托人不追问案件情况,他就忙自己的事情,从不主动给委托人传递案件进展的情况。

事事都没有回音,尽管这事情自己办得很好,但是委托人没有回复,自己和一个独行侠一样。这时,委托人就会认为你不是个靠谱的律师。 如果事情办砸了,也不沟通,任其发展,让委托人感觉为何如此不靠谱呢?,委托人委托你是对你的信任,难道你就不能对人家的事情有个合理的回应吗?

特别是把败诉的判决甩给当事人的那一刻,彻底打碎了当事人的玻璃心,血压蹭蹭地升高。因为,对败诉没有任何的预判,没有任何的措施,即便真的要败诉,难道不能让委托人“败诉”的壮烈和体面一点吗?

当事事都没有回音的时候,对你的信任将会在委托人心里慢慢地消失。

老案:请律师靠谱比专业更重要,你认同吗?


打官司不一定都要赢,但是,结果必须靠谱,结果靠谱就是律师必须靠谱。做个靠谱的律师也不是个容易的事情,如果你是当事人,用我说得靠谱的概念落实律师的行为,就知道他是不是个靠谱的律师了。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 北京征地拆迁律师事务所前十名 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 刑事案件 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 打官司