毛发检测找律师，毛发检测找律师有用吗

一件请求撤销强制隔离戒毒行政案件，毛发邮寄送检是否合法，原告和被告发生争议。

原告主张：被告将原告的毛发通过顺丰速递公司邮寄给鉴定机构违反了《吸毒检测程序规定》第八条“公安机关采集、送检、检测样本，应当由两名以上工作人员进行”之规定；

被告主张：《吸毒检测程序规定》没有禁止检材不可以邮寄，且根据实际情况，加之疫情影响，远距离送达检材会增加疫情感染风险，也与当前全国一致抗疫的情形相违背。

法院认为：被告送检样本仅由一名民警进行，违反了公安部的规定，但该行为并没有妨碍司法鉴定中心的鉴定，且对原告合法权益并不产生实际影响，应视为程序存在瑕疵。关于被告通过顺丰速运公司邮寄检材的问题，公安部《吸毒检测程序规定》并没有明确规定检材不允许邮寄，且根据当前疫情防控情况，被告邮寄检材符合当前形势需要，故原告关于被告邮寄检材不符合规定的主张，本院不予支持。

笔者不认同法院的观点，请问法院的卷宗材料能通过顺丰速递公司寄送给其他法院吗？显然不能，必须通过机密渠道寄送，理由是这是规定，必须执行，这样规定的目的是防止卷宗材料丢失或者调换，防止泄密等。就本案而言，毛发检材不能邮寄给鉴定机构也是同样的道理。普通快递从发件到收件，要经过多道程序，辗转多地，多人经手，谁能保证不会丢失或者调换或者被污染。行政机关只能做法律授权的事情，不能做法律没有授权的事情；也不能说法律没有明文禁止，行政机关就可以做没有授权的事情。

送检程序是否合法直接决定着毛发检材同一性问题，直接决定着检测结果是否客观真实，间接决定着原告是否失去人身自由长达两年（强制隔离戒毒）。如果送检程序不合法，就不能排除毛发检材被污染、调换的可能性，法院应当一票否决。