银行起诉找律师应该找谁，银行起诉找律师应该找谁啊

相信很多人的贷款逾期都是迫不得已，没有多少人愿意欠钱不还，其实绝大多数逾期的借款人并不是不还钱，只是暂时还不上而已。但银行是不会给你那么多时间的，如果你逾期时间太久，银行会大概率起诉你，尤其是当地的中小型银行。那么如果你已经被银行起诉到了法院，那么你就要积极应诉，不要逃避，合理合法的维护自己的权益，最坏的结果也不过就是还钱而已，为什么不利用这个机会来争取一些对自己有利的条件呢。

银行起诉后一般会提出三项诉求：1、要求借款人偿还借款本金；2、要求借款人偿还因逾期产生的利息、罚息等费用；3、要求借款人承担诉讼费和律师费。

借款人在收到诉状后，尽量要按照以下步骤来应诉：

首先，看一下受理此案的法院是否具备管辖权。根据法律规定，合同纠纷一般归被告所在地法院管辖，如果双方合同中对管辖权做出了约定的，那么从其约定。也就是说，如果你与银行的借款合同中没有约定管辖权，那么银行应该在借款人所在地法院起诉，如果没有在借款人所在地法院起诉，借款人可以向受理法院提起“管辖权异议申请”。不要小看这个事情，一般银行喜欢在其所在地法院起诉，至于原因，这里就不说了，懂的都懂。

第二，在开庭以后，首先你一定要查看银行诉讼代理人的身份证件和资格证件，看他是否具备代理资格。只有银行聘请的律师或银行的员工才能做为代理人参加庭审。如果对方不具备代理资格，一定要当庭提出，要求其退出庭审。

第三，查看贷款合同，因为银行属于相对强势的一方，借款人处理相对弱势，贷款合同属于银行提供的格式合同，那么借款人可以主张其中对自己不利的条款为无效条款。如果是是银行的网络贷款项目，借款人要确定自己是否可以随时查阅借款合同，如果不能，那么借款人可以主张罚息、复利等对自己的不利的合同条款均为无效条款。

第四、如果法院采用的是小额简易程序，那么借款人一定要想办法转为非小额简易程序（如提起反诉等）。因为小额简易程序是一审终审，如果判决对借款人不利，借款人是没有上诉机会的。当然可以申请再审，但再审是不影响判决执行的，所以终归还是对借款人不利。

以上就是借款人应诉时应该注意的地方，当然，如果不想被起诉，还是尽快想办法还钱的好，欠银行的钱终归是要还的。本人为个人观点，如果有不同意见，欢迎大家留言讨论。