时间：2022-12-12 08:23:15来源：法律常识
美国律师和英国律师哪一个难考？usbar和SQE区别在哪？美国律师资格考试和英国律师（SQE）的难度可能与美国律师必须通过的考试难度相似，但实际上对参加考试的人来说似乎更难，根据制定美国律师资格许可考试的机构。
早些时候，律师监管局 (SRA)制定了改革法律培训的蓝图，准律师需要通过中央评估的 SQE 作为资格认证流程的一部分。为了向业界保证 SQE 的标准，监管机构与全国律师考试委员会 (NCBE) 分享了其计划，并公布了美国组织的回应
NCBE 表示，SQE 的设计似乎与美国律师考试相似，其分析表明，这些考试具有“相似的难度”——尽管在 SQE 实际考试之前无法明确判断。
尽管存在这种明显的相似性，NCBE 继续表示 SQE 很可能“被考生认为更难”。
usbar和SQE区别在哪？为什么SQE可能比USBAR难？
NCBE给出了两个原因：“首先，就科目类型的数量而言，SQE 比美国律师考试更复杂。必须通过面试和口头交流来展示技能可能会被一些人视为比多项选择或论文型考试要求更高的考试形式。
“其次，提议的考试可能会比律师考试的失败率更高。这是因为律师资格考试使用补偿模型，其中各部分的分数相加得出决定通过的总分。
然而，这种看法“可能在某种程度上被抵消了”，因为 SQE 考生未能通过某个考试将只需要重复该考试，而那些未能通过律师资格考试的考生必须重新参加整个考试，并且必须等待更长的时间比 SQE 重考者更愿意。
“但是，即使一个部分不及格并快速重复并通过，也可能会让考生认为考试比在总考试中获得一个勉强及格的分数更难。”
面对SQE和USBAR的考试，有多方的不同意见：
——总统罗伯特伯恩斯表示，社会将根据“对可访问性和标准的影响”来判断改革，并补充说：“合格的法律工作经验的充分性也必须是一个重点。两年的工作经验必须符合适当的标准，并与市场需求充分相关。
“我们之前已经说过，不平等可能通过基于工作的学习元素中的不同途径出现，那些遵循更传统途径的人可能被认为比那些遵循更灵活途径和多个安置的人更好。
他说，协会已要求 SRA 确保最终的 SQE 提案符合政府资助标准。
——伦敦市法律协会培训委员会主席卡罗琳·皮尔斯（Caroline Pearce）表示：“虽然原则上集中考试是一种明智的做法，但我们仍然对标准、考试方法以及更窄的教学大纲是否会培养出律师持保留态度。他们接受了适当的法律培训，他们需要能够在当今世界有效地执业。”
——法学大学副校长兼首席执行官 Andrea Nollent 教授将改革描述为“创新和改进法律培训的独特机会”。
然而，她表示仍有重要的细节尚未解决：“特别是，我们期待 SRA 提供更多关于 SQE 教学大纲和评估方法的细节。这些对于开发适合雇主和学生需求的新课程至关重要，我们鼓励 SRA 尽快提供更多信息。”
该大学的商业发展和规划总监凯文格里菲斯补充说：“对于雇主和学生来说，SQE 的开始日期最早已经推迟到 2020 年，这对雇主和学生来说都是个好消息，因为这对招聘周期的干扰要小得多。并留出时间进行计划。”
——诺丁汉法学院法律发展负责人海伦哈德森表示，SRA“尽管遭到包括从业者和法律教育提供者在内的利益相关者的广泛反对”，但仍继续推进。
她说：“我们仍然担心这将对平等和多样性产生影响。SRA 没有提供任何证据表明 SQE 会降低学生的资格认证成本，也没有表明学生需要支付多少费用才能参加 SQE。”学习笔记/资格评估/任何疑惑请留言，关注即可获取“资料”
