时间:2022-12-12 12:40:39来源:法律常识
我对肖大律师的微博公正性做一个合理的质疑。
一、 河南杜妈,她最苦最悲最难,是最无辜的受害者,却承受了太多的误解和谩骂。
杜妈苦、悲,是因为策策的离世,这一点可以理解。但是为什么有很多的误解和谩骂?许敏割肝救子,发现自己的策策不是亲生儿子之后,开始走上寻亲、之路,道路是曲折的,认亲也是百般委屈,竟然还为杜妈讨亲子鉴定费,杜妈的行为让人百般不解,有财产却装着可怜,哪像一个孩子的母亲的表现。和医院打官司,既然双方不同意分配,那么你把许敏的医疗费还给许敏,凭啥占着不还?这是误解吗?关于医疗费,周律师亲口说,让杜妈还给许敏,可就是不还,还有良心吗?既然认亲了各回各家,各找各妈,房产也应该归还给许敏,为啥杜家占着不还?这是误解吗?
二、 她是整个事件的受害者,失去亲生儿子的是杜妈,她和亲生儿子姚策第一次见面时,姚策就已肝癌晚期了,不久便撒手人寰。
她是受害者,作为许敏更是最大的受害者,把一个病人从小到大倾其所有,给他治病,要啥给啥,才发现自己含辛茹苦不是自己的亲儿子,而且最后倾家荡产,谁能理解许敏长期养一个病人的痛苦吗?只有那些病人(长期有病)家庭才能体会到这种痛苦。策策去世是她的命,因为他的身体原因,娘胎里带来的,能怪许敏吗?作为策策一个亲生母亲,是整个事情的受害者吗?至少老年之前,幸福的,有精力赚几套房子。为啥不和许敏一道找真相?而是百般阻挠许敏查找真相?难道不该质疑?至于为啥说杜妈也去找真相?网上有解释。
三、 她的养子,从小到大全家人捧在手上的郭威,回归了原生家庭。许母提起诉讼,郭威被夹在中间,处境尴尬,她和照顾了28年、曾经亲密无间的养子再也回不到从前。
看到“从小到大全家人捧在手上的郭威”,我真的无语了 ,你调查了吗?如果威威说的我信,如果邻居不昧着良心说的我也信 。如果捧在手上含在嘴里一两次,我信,但夸张性我就不信了。确实姚威很尴尬,也回到原生家庭。但是回过来想一想,有谁对威威的一生负责?难道你肖律师不问问威威有没有委屈?如果生活在亲妈哪里,哪能受罪,说不定还是个军官,或者是个公务员,这一切都被毁了,却只能当个辅警,本应威威享受的一切,却被策策享受了,威威为啥回不到从前?如果不是贪,许敏养病人策策辛苦,多分一点,这也许会传为佳话,但正因为一个“贪”字,才导致水火不容。如果不公平,你会不愤怒?杜妈九江举报许敏,捐款未用在姚策治病,还指责许敏直播打赏卖货,呵呵,这让威威怎么看,你肖大律师怎么看?是谁在姚策生前对许敏进行过辱骂,甚至不再让许敏再联系姚策?太多了,威威怎么还回到过去?
四、一些网友,拿她这个受害者当做恶人,哪怕警方调查、判决书证明了她的清白,他们仍为了流量,诽谤她,咒骂她。
群众的眼睛雪亮的,有些人错了,还是硬倒底,不承认错误,还在百般抵赖,关于警方调查,在生活上那些证人对证言负责吗?事实上已经有人证明了郭爸和姑姑的关系,还拒不承认,还在耍赖这才是正义善良的人的愤怒,他们有理没有地方说,因为他们不是当事人,无法给许妈打官司,看着谎话被戳穿人还在耍赖,干着急。
五,抱错孩子,是谁都不愿看到的,是两个家庭共同的悲剧,许母却指责“偷换”,没有任何证据。警方也得出了明确的结论:是错抱,不是偷换。
许敏指责偷换有问题吗?说杜妈偷换了吗?律师说“非人为做不到”,因为病历被改,难道质疑错了?为什么对号入座,难道肖大律师没有看到病历被改的事实?郭家村有人不认识姑姑,也有人说不是亲戚,更滑稽的是家谱上没有这个人,也就认为不是亲戚关系,这些难道是真实的吗?
六、谣传杜妈家近亲的护士,只是个同村人;谣传当初的婴儿都带着手环,但判决书中医院承认没有手环;谣传婴儿穿着自家的衣服,但判决书中医院确认,当时都是医院统一消毒过的抱被。在姚策与郭威出生那一年,小孩在婴儿室统一管理,无论是家属,还是其他科室的护士,都接触不到孩子……
是谁,怀着怎样不为人知的目的,编造出了这些谎言?我不敢恶意揣测,但我能感受到,这样的恶意,可能会置杜妈于死地。
这些你调查了吗?怎么说是谣传?如果是谣传,你也要拿出证据,没有经过调查,就说是谣传,这是不负责任,事实上,杜妈在9月18日庭审中承认了关系,居然视而不见,作为一个律师不应该犯的低级错误。身子不怕影子斜,害怕什么?
七、她总想表现出坚强,但向我叙述案情时,却不时落泪。她是一位值得同情的受害者,不应当在经历了白发人送黑发人的悲剧之后,还被人谩骂,连她去世的儿子也被咒骂。
这是在打同情牌吗?事实上,关注错换人生28年事件的网友们,大多都是在今年3月份策策离世那时起才开始关注该事件的。不明真相,因为杜妈死了儿子,许敏还不依不饶,为啥有人骂威威,因为在世时,没有处理好房产问题,导致许敏连房子都没有住。生活上有多少人在生前没有处理遗产问题,而打的头破血流,作为律师不可能不懂吧,还有辱骂养母,姚策和熊磊怼许敏的几段话,让人生气,让人心疼,这些都是记录的,难道肖大律师你看不到?
以上都是事实,网上都是有证据的,作为律师,不是谁弱谁有理,不是谁死谁有理,打同情牌的的目的减少罪行,帮助违法犯罪分子,求的受害者的原谅,而不是洗白,这在法律上常见的做法。以事实为根据,以法律为准绳这是法律原则,可是我从文中看到的多是偏见,多是道途听说,有失公平,这不是一个律师应有的素质。