工伤纠纷案找律师江津的,高速公路下车被撞身亡,怎么担责任

时间:2022-12-14 16:33:13来源:法律常识

法制网讯 记者战海峰 通讯员闫洋 近日,重庆江津法院审结一起因高速公路上违章停车导致的交通事故案件。高速路行政执法部门认定不承担事故责任的死者,却被法院判决承担了部分责任。这是怎么一回事呢?

2019年3月9日上午9时许,杨某乘坐同事蔡某驾驶的货车行驶在G93成渝环线高速公路上,因车辆突发故障,蔡某将车停在高速公路行车道,与杨某一同下车查看车辆情况。然而此时,周某驾驶小客车从后方驶来,由于疏忽大意,将蔡某、杨某直接撞至10余米开外,造成两人当场死亡。

高速路行政执法部门赶往现场后认定,蔡某在高速路上因故停车,未设置警告标志,未及时转移车上人员,承担事故同等责任;周某未仔细观察路面情况,临危处置不当,承担事故同等责任;杨某对交通事故发生无过错,不承担责任。

后来,死者杨某的家属将周某、蔡某家属、杨某工作单位及两车的保险公司诉至江津法院,请求赔偿其丧葬费、死亡赔偿金等共计80万余元。

庭审中,杨某家属认为既然交通事故认定书中已载明杨某无事故责任,则被告就应对原告所有的损失承担赔偿责任。被告方认为杨某作为成年人,在高速路上停留,存在主观过错,因此应承担30%的责任。对于此种情况,法院是如何认定的呢?

江津法院审理认为,虽然杨某对交通事故发生没有责任,但杨某作为一名完全民事行为能力人,应具备一定交通安全意识。杨某在车辆发生故障时未及时安全撤离,反而在高速路车行道内违法停留,致自身处于危险环境,对造成死亡存在主观过错,应承担部分责任。综合各当事人的过错程度酌情确定:周某承担45%的责任,蔡某承担45%的责任,杨某自负10%的责任。而蔡某所负责任由其单位承担,但由于该责任与工伤保险责任竞合,原告放弃在本案中主张相应赔偿金。江津法院遂依法判决周某的保险公司赔偿原告各项损失共计30余万元。双方均未提起上诉,现判决已生效。

法官说法

交通事故责任不同于民事赔偿责任。交通事故责任是交通行政执法部门对交通事故因果关系的分析,是对交通事故原因的确认。而民事赔偿责任是法院在交通事故责任认定的基础上,依据《侵权责任法》等法律规定,综合考虑当事人与事故发生之间的因果关系、原因力及过错程度等因素确定的赔偿责任。

乘客在高速路上随意下车虽可能不承担交通事故责任,但对造成自身损失有重大过失的,亦应自负部分责任。逝者已矣,本次事故除了带给两个家庭无限伤痛之外,更警醒各位交通参与者:路上行驶切莫大意,遵守交规需要谨记!

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 北京征地拆迁律师事务所前十名 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 刑事案件 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 拆迁人 打官司 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人