时间:2022-12-15 14:15:40来源:法律常识
获得第5届英国万像国际华语电影节最佳影片奖的《全民目击》,究竟是有什么样的能力让这部电影的评论呈现两个极端。
我与这部电影的渊源在微头条里已经简单的说过了,距离第一次看这部电影已经四年了,现在依旧印象深刻,剧情三次反转,运用时间倒回视角转换的手法,不断的倒叙,插叙,从童涛,周莉,林泰三个人的视角逐步推翻我们的猜测,一步步揭开事情的真相。
这部电影的主题是父爱,但贯穿整部电影的是法律,我在豆瓣上看到了一部分关于这部电影法律中的漏洞,十分义正言辞地指出了这部电影法律中所有不合理的地方,我不是学法律的,对这一方面了解不深,所以不会做过多评述,只会以我自己的理解浅谈这部电影。但我觉得,既然这部电影和我国法律以及庭审流程基本上完全不一样,所以完全可以把它当做一个虚构的故事去看(如果是对这一方面要求特别严谨的话,可能这部电影不太适合)。
整部电影的色调风格是偏向沉重的,明暗对比不是很强烈,给人的感觉是处于灰色程度的。开场的远景景,俯拍的拍摄手法以及节奏感很强的背景音乐营造出一种紧张的氛围,接着,推镜头直接将画面推到了法院楼顶的时钟上,电影序幕正式拉开。
声音串位,在屏幕还未出现画面的时候,记者的声音串前,我们的注意力一定会在那个时候落在字幕,也就是记者说话的内容上,开场就是法院门前,这在一定程度上就抓住了观众的好奇心,随着记者的介绍,也让我们第一时间就知道了原因——富豪林泰之女林萌萌杀死父亲女友著名歌星杨丹的案件。节奏紧凑,不紧不慢。
林泰的出场就能感受到他对女儿的担忧,气色憔悴,神色疲惫,在记者问到问题时,他始终坚定地重复——"我的女儿没有杀人。"这看来似乎只是一位父亲对女儿的信心,但在这时,基本上就为结局做了铺垫。
这部电影整体结构是比较紧促的,尤其是在背景音乐的渲染下,更是给观众增添了许多紧张的气氛。电影的前半部分,画外音——记者的介绍也在一定程度上帮助我们理解了剧情,节省了不必要的篇幅,丰富了画面的表现力。
童涛逼问林萌萌关于案发时的情况,画面几次转到林泰的身上,这也让我深深感受到孙红雷的演技,他的隐忍,对女儿的心疼,仅仅是面部细微的动作,表显出他平静表面下的波涛汹涌。
周莉在庭审当中的多次不反对,观众在当时看来似乎只是计划,但看到后面苏虹发来的短信之后,才会理解这个时候周莉忽变战术,她在等,等待孙伟的出现,所以在之后,她才会步步紧逼。但在最后一刻,孙伟说是的时候,她的神色却带着不可置信,她也没有想到这么轻易。但对于我们观众来说,孙伟的认罪似乎是在我们的意料之中的。
按照以往的套路,作为富豪的林泰一定会收买他,借他帮女儿替罪,然后在对方律师不死不休的调查下拿出证据,推翻这一结果。
事实上也是如此,但恰恰替罪的原因不是收买,而是报恩,这就使童涛的线索断了。也对应了后面周莉质问林涛时林涛说的那一句话:"生与死的结局,谁敢演戏。"这一句话似乎点明了主题,生与死的结局,用钱是不牢靠的,除非已经做好了用自己换女儿的准备。
而在审问孙伟夫妻的时候采用了一问一答的表现手法,被提问的是孙伟,回答问题的却是苏虹,这样画面与声音的碰撞增强了表现力,苏虹轻佻的态度,也让观众的疑惑加深。
这部电影里,每个人物都有自己的思想及特点,悬疑与感情这两个点抓的也很好,前半部分使观众随着剧情一起开始思考凶手是谁,等真相一步步揭露后,无论是林泰在法庭上作为一个父亲说的那些话,还是林萌萌在家看录像时的表现,都让我们忍不住心酸落泪。
林泰在生意场上可能不是一个好人,但他在为人父亲这件事上,做到了感同身受。
从那段视频的出现开始,似乎抓住主动权的就是童涛了,在没有看电影而且也不知道这部电影的题材之前,童涛在庭审上质问林泰的那一段确实是精彩至极,一步一步激怒林泰,将林泰引入圈套。但在看过电影后,再回想这一段,既佩服童涛极快的反应能力,又佩服林泰的智谋,他配合着童涛,将自己一步步的推进监狱。
关于林泰的父爱"龙背墙"有很多人讨论过了,这里就不再多说,想来谈一下这一段的几个缺陷和疏漏。
在庭审中,我认为两次庭审时周莉与童涛的反应与审问方式太过相像,没有表现出两方律师个人的特点,看电影的时候并不觉得有什么,但之后再回味,此处略有逊色。
接着,剪辑方面。
龙背墙被很多人认为是败笔,但当时在法庭上被林泰喊出来的目的是为了制止林萌萌说出真相,按照童涛的回忆的片段来看,林泰在喊出龙背墙的时候,林萌萌应该是呆愣,害怕,不可置信的。
这一段之所以会有人觉得是败笔,我觉得在前部分演这一段的时候,是剪辑的问题。画面在切到童涛之后就剪到林泰喊"混账,我会死在龙背墙后。"这一片段确实太过突兀,而且在林泰喊出龙背墙的时候林萌萌没有对这三个字的任何反应,依旧是奋力冲出想要讲出真相的样子,与后面回忆不符。
第三点,全民目击
我本来是不太明白这部电影为什么叫《全民目击》的,这是一部以父爱为主题的电影,但却用这内容与名字似乎并无多少关联的名字,但我在看到一个评论之后忽然有所理解。
对于电影内部,因为死者是著名歌星且杀人凶手是一个才十九岁的小姑娘的原因,此次案件备受关注,这里的"全民"值得便是电影中所有关注这个案件的人。对于漩涡中心的主人公来说,"全民"便是所有的局外人,包括我们。
我们在外面,见证了一场机关算尽的父爱,他拒绝了周莉要为他申请辩护的请求——
"人生在世,总有些东西比命重要。"
《全民目击》的灵感来源于李刚事件、郭美美事件等很多在微博、微信、论坛上被广泛讨论的东西,而剧本的创作是从2010年开始的,非行导演谈到——"从某个意义上来说,这个电影故事就是近几年社会现实的电影化。"
这部电影总体来说是非常成功的,韩国曾翻拍《全民目击》的《沉默》,不论是在人物的搭建和故事的整体叙述上,都不够出色,少了这部电影最大的亮点,叙事上太过平铺直述,少了那份紧张与感同身受。
这部电影当然也是有瑕疵的,在审案过程中, 周莉和童涛在法庭上的表现都显得过于夸张,而在案件设置上巧合也过多,让不少情节都出现了不太合理的桥段。
但总体来说,瑕不掩瑜。它做到了一部悬疑片应该有的引人入境,一波三折,跌宕起伏,同时具有较强的逻辑性和推理性,在表现手法上运用不断闪回以及这种峰回路转的剧情和叙事方式不得不说引人入胜。
音效方面也是特别要提出的一个点,不论是前期悬疑式的紧张感还是后期真相大白后的每个人的情绪波动,音效都有很大的功劳。
这部电影让我们不断推翻自己的猜测,在不可置信中恍然大悟,看到真相。电影的结尾,童涛接到了林萌萌打来的电话,之后要申请重审,我们不知道他们说了什么,但我想,萌萌会担起属于她的那份责任,毕竟——
电影最后,再让我们回过头来看看开场时林泰说的那一句:"不要轻信他们的判断,也不要迷信那些所谓的证据。"
关注我@枫红十里,带你遇见更多好电影