时间：2022-12-17 20:41:43来源：法律常识
关于唐山打人事件，最近在各个平台上不少网友给我留言提出了一些疑问，希望能够发表一些观点。我在事件发生第二天，关于定罪罪名、调查方向以及女性保护问题写了一些个人想法发表在知乎上，大概有100万播放上千条评论。中间还有个小插曲，在我发表1小时后，一个不认识账号直接原文抄袭放在了百家号上，导致我的文章在其他平台上再发布成了抄袭（我已经进行了维权）。
根据评论总结网友们的疑问，关于定罪处罚问题和深挖黑恶势力的工作，这是办案机关职责，我相信他们一定能够秉公执法、处理得当、不枉不纵。
今天，我想从刑事辩护角度上，谈一谈刑事案件（唐山打人案）中被害人权利义务以及如何正确行使好自己权利义务的实务问题，以便更好维护权利。我也会尽可能用通俗的语言站在被害人角度上去说，争取让大家容易理解。
总体来说，按照刑事案件发生时间顺序，分为三个阶段：
（一）报警或请求他人报警
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报，这是法律赋予的权利。
这些信息就足够了，帮助接线员及时判定警情，作出正确及时的处理。
（二）就医、验伤
第一，及时救治，避免更大的伤亡这是原则，打110同时，接着打120。
第二，就医同时准确向医生描述情况，做好证据固定，有利于后面伤情鉴定。因为伤情鉴定相对复杂，鉴定机构可参考依据很多，就诊病例绝对算一个。
第三，整个过程保留各项治疗产生的费用等发票和票据，发票最好。
第四，及时向公安机关申请伤情鉴定，很多伤比如耳膜听力鉴定，是需要时间的，这个不用担心，在专业鉴定机构指导下进行即可。
（三）协助取证
唐山案有录像是万幸，但很多案件往往没有监控录像，没有目击证人，这也是很多案件当事人不服的原因，警察叔叔维护治安，但绝对不是千里眼顺风耳，更不是万能的监控录像。
所以，我在这，作为一名刑事律师，向大家强调一点，尤其是向那些动不动将所有归结为司法不公，法律不健全甚至是法律无用的群体，很多案件并不是执法不公，办案人员问题，而是实实在在的证据不足，无法定论。
基于此，当事人或者证人早期及时协助取证就非常关键，尤其是在没有监控的情况下，拍照录像很重要。同时注意两点：
1、报警后如果还有能力，就一定拍照、录像，比如现场状况，当事人伤情现状或者请求旁人帮助取证。同时事发过程中，拍照录像同时一定要保护好自己，不要因为录像与歹徒发生冲突。
2、现场人员及时挽留目击证人或向证人索要联系方式，方便后期办案人员联系。
最后，总结强调两点：
1、很多刑事案件无法定性，往往是因为证据不足或者报警不及时，关键证据丢失。比如强奸罪案件中，事后很长一段时间报警确实会影响案件定性和证据调取。
2、所谓部分“打输住院，打赢坐牢”的说法，很大程度上不是法律规定问题，也不是正当防卫认定难度问题，而是证据搜集固定问题。
根据我们代理相关刑事案件被害人案件，我们团队曾经做过一些详细的梳理，根据以往的办案经验，我梳理了《刑事诉讼法》，最高法《刑诉司法解释》，最高检《刑诉办案规则》及公安部《刑诉法若干规定》，在被害人权利义务上，大概有20项。这些权利规定已经相对详尽。在这结合本案，我们列举一些相对紧要的来详细说明。
（一）如何做笔录
刑事案件中，被害人及证人最重要一项工作就是配合办案机关做笔录，固定言词证据。在这作为刑事辩护律师同样强调一点，如实供述，实事求是，不夸大。
对于客观事实部分，一定要如实供述，尽可能还原当时情况，不做夸大和虚构。一旦你夸大虚构，非但不会严惩罪犯，反而干扰办案，误导办案人员，给犯罪嫌疑人可趁之机。
对于主观或者法律判断问题，一定做到不猜测，不推断。不知道的不作答，不清楚就是不清楚，千万不要可能大概地去猜测假设。同样，这种将来也是不能作为证据的。
（二）强调未成年女性权利保护
刑诉法中有规定，审理未成年人遭受性侵害或者暴力伤害案件，在询问未成年被害人、证人时，应当采取同步录音录像等措施，尽量一次完成；未成年被害人、证人是女性的，应当由女性工作人员进行。
这里强调两点，一是对于未成年被害人，尽可能避免二次伤害，减少反复询问；二是未成年人如果是女性，要有女性工作人员（对于成年女性，一般也会有女性工作人员，但是刑诉法并没有强制性规定）。我想说的，如果聘请律师或者你确实害怕的情况下，可以向律师和办案人员提出请求，律师也可以帮助协调提出请求，办案人员一般都会考虑的。
（三）提出附带民事诉讼
刑诉法规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。就如唐山打人案中，几位受伤女性就可以提出附带民事诉讼。
（四）刑事和解
刑事案件办理过程中，获得被害人谅解对于嫌疑人来说是个可以从轻的情节，对被害人来说，也是一种可以获得经济赔偿金的补偿方式，当然有些案件也是没有和解的。但很多当事人不太明白，我拿了赔偿金，嫌疑人是不是就放了还是会轻判了？
这个不是必然。记住，获得被害人谅解只是一个从轻的情节，而且可不可以由法官说了算。
不过作为刑事律师，我给出的建议是，赔偿金可以要，这是法律规定的对被害人的一种补偿和救济，不是给当事人脱罪，尤其是罪大恶极的犯罪分子，往往不适用。但是要赔偿金，尤其是故意伤害案件或者女性被侵权强奸罪、猥亵罪案件中，不要着急要过早要。这个还需要具体案件具体分析，建议这个阶段可以跟检察官或者法官沟通，或者聘请律师代为协商。
（五）此罪与彼罪（定何罪？）
这个确实是个棘手问题，很多案件，无论是律师还是公检法办案机关，在案件定性上都会存在分歧，这个很常见。我前段时间，有两个案件公安机关朋友给予业务探讨，还跟我们团队做过多次交流，他们在移送过程中，与检察院发生意见不一。虽然都是打击犯罪，但是专业认识上还是有分歧，当然这个根源在于事实和证据认定上，并不是专业程度。
就像唐山案件中，现在网络上律师群体就出现不同的声音，比如是寻衅滋事罪和故意伤害罪？择一重罪、还是两罪数罪并罚？还是故意伤害罪和故意杀人罪未遂？
这些争论仅限于在视频范围内探讨，我个人认为这些下结论都太早，因为很多事实和情节均未查清，比如行凶者主观故意？被害人伤情？行凶者其他同类犯罪事实？如果真有涉黑犯罪，那么罪名定起来也会受到影响。
再比如一些罪名，强制猥亵罪还是强奸未遂？罪名不同，对于被害人来说就是惩罚力度不同。当然在刑事案件中，如果对于案件定性存在分歧，被害人也可以聘请律师提出意见。
（六）被害人其他诉讼权利
司法程序中，被害人还有一些诉讼权利需要知道，比如对嫌疑人的辩护律师搜集材料的同意权、委托诉讼代理人的权利以及移送审查起诉的知情权、对鉴定意见的知情权以及鉴定申请权、审查起诉阶段发表意见的权利、查实证人证言的权利、寻求人身安全保护的权利、庭审中针对指控事实陈述的权利、询问被告人的权利等等。有些特殊案件，还有刑事的自诉权利、对于犯罪事实报案或控告的权利。
这些维护被害人利益的诉讼权利，以及如何有效地行使权力，既能保障案件公平公正，也会增加当事人对判决的信服。
舆论监督会让一个案件公平公正且从快从严地得到处理，但是公众毕竟不是当事人本人，不能完全参与到案件当中，如果当事人尤其是被害人不服办案机关作出结果，法律同样也规定了救济和监督的途径。
（一）在侦查阶段，也就是公安机关调查过程中：
1、公安机关决定不立案，被害人可以申请复议。
刑诉法规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
2、对公安机关不立案，还可以有向检察院反映的权利。
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
（二）在审查起诉阶段，也就是检察机关办理过程中：
被害人对不起诉决定，具有申诉权及起诉权，附条件不起诉的发表意见权及申诉权。
刑诉法规定，第一百七十六条对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。
（三）在审判阶段，也就是法院审理过程中：
被害人不服一审判决的，可以申请抗诉权。
刑诉法规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
任何一起暴力性案件都是我们所不想看到的，尤其是对被害人本人及家属都会承受着巨大的压力和心理矛盾。很多被害人尤其是像本案被打女子，甚至很多强奸罪案件中被害人都担心，罪犯刑满释放或者罪犯家属的报复，这些问题给被害人本人带来的二次伤害可能是持续存在的。
我们团队在办理刑事案件的同时，也尽可能从法律层面帮助被害人进行心理建设和修复。我国法律设置就是为了打击犯罪和减少犯罪，相信法治环境越来越好，社会环境会更加和谐。
同时更希望和呼吁，更多的社会资源关注刑事案件被害人，尤其是给予涉及到性暴力相关犯罪的女性受害者更多的保护和关怀。（文/王科栋律师）
