买房找律师做见证有效吗,借母亲名买房,遗嘱被认定无效,请北京律师打官司,结果如何?

时间:2022-12-18 16:51:41来源:法律常识

案情简介

2021年6月万典律师收到一位老人的求救电话,对方呆着哭腔讲到:“律师求求你,救救我,我快要被别人轰到大街上了,我无家可归了”。经过详细询问,律师明白了其中的原委,据当事人魏甲(化名)陈述:其与母亲刘某(化名)居住的公租房被拆迁,因为承租人是母亲,所以所有的拆迁款都给了母亲刘某;拆迁办给了一个购买经济适用房的指标,母亲刘某因年事已高不想购买房屋,于是魏甲借用母亲的名义购买了这套经济适用房,购房款均是由魏甲支出,魏甲已经在案涉房屋居住了十几年,母亲刘某在生前为了保护魏甲的权益,订立了遗嘱,遗嘱中陈述案涉房屋是由魏甲全款购买,在刘某去世以后,案涉房屋由魏甲一人继承。其他兄弟姐妹对此也予以认可,然而在母亲刘某去世以后,魏甲陷入了没完没了的官司之中......

借母亲名买房,遗嘱被认定无效,请北京律师打官司,结果如何?

1、遗嘱继承遭否决,母亲的遗嘱竟然无效?

首先魏甲找哥哥魏乙、弟弟魏丙,妹妹魏丁,外甥女朝某(因母亲去世,代位继承)要求将房屋登记在其一人名下,有人同意有人不同意,魏甲为了尽快解决问题,于是委托律师将兄弟姐妹诉至法院,请求继承遗产,结果法院认为因为遗嘱打印的,认定为代书遗嘱,仅仅有立遗嘱人刘某的签字不行,还需要两位见证人,故遗嘱因不符合法定形式属于无效,这一认定对于刘某如同晴天霹雳,这一次诉讼不仅问题没有解决,而且原来同意由魏甲一人继承兄弟们也因此不在同意,要求平均分配。于是他们另行提起诉讼,以案涉房屋属于遗产为由,要求依照法定继承平均分配。

2、打借名买房诉讼再遭否决,魏甲陷入绝境.....

其他兄弟姐妹提起平均分割房产的诉讼后,魏甲非常被动,经过咨询律师,律师建议他提起借名买房诉讼,以案涉房屋属于魏甲借用母亲名义购买的房屋为由,起诉其他兄弟姐妹配合办理过户,并申请中止法定继承案件。然而事与愿违,魏甲提起的民事诉讼再次被法院否决,法院认为刘某的遗嘱形式不符合法定要件因而无效,且魏甲提供的取款记录与刘某购房的款项不能一一对应,故借名买房不能成立,于是判决驳回魏甲的诉讼请求。

魏甲此次败诉的一个关键原因就是,魏甲购房使用了母亲刘某的名义,但是其购房款没有通过转账的方式转入刘某账户,而是取款之后,以现金方式存入刘某的存折之中,再以该存折的钱支付给开发商,更为要命的是购房款分四笔支付,第一笔10万,第二笔16万,第三笔2000,第四笔800元,第一笔款项魏甲是借刘某的钱支付的,第三笔、第四笔是现金支付,没有记录;只有第二笔款项支付时,魏甲有从自己存折中支取款项的记录,魏甲申请上诉、再审、抗诉全部被驳回。魏甲讨回房屋的愿望,彻底被打入了无底深渊。

3、树欲静而风不止,对方起诉法定继承。

在数次败诉以后,魏甲对于房产过户到自己名下彻底绝望,只想守着这套房子安安稳稳的度完下半辈子,过户不过户也无所谓了,然而树欲静而风不止,其外甥女李某继续诉讼,要求依照法定继承分配案涉房屋,而之前败诉的判决书成为他们手中的尚方宝剑,遗嘱无效,借名买房不成立,这个案件魏甲似乎已经没有什么希望再翻盘,魏甲感觉到形势非常的被动,魏甲好像是案板上的鱼任人宰割,已经打了两次官司,换了好几次律师,这个案子还有希望吗?

借母亲名买房,遗嘱被认定无效,请北京律师打官司,结果如何?

本案案情非常复杂,涉及借名买房、遗嘱、析产、法定继承多重法律关系:

1、父母在打印的文稿上签字订立的遗嘱,是代书遗嘱还是自书遗嘱?

2、遗嘱内容真实,但不符合形式要求是否有效?

3、遗嘱被判决无效,是否可以作为其他证据使用?

4、公租房拆迁,补偿款是承租人一个人所有还是共同居住人共同所有?

5、借用父母名义买房,但法院否决借名买房关系,房产是遗产吗?

6、无法证明全部出资,部分出资如何认定?是债权还是物权?

新承办律师:王卫洲,北京万典律师事务所

在案件即将开庭前,魏甲抱着死马当做活马医的心态,四处苦苦寻名律,希望能够反败为胜,在经历了多次咨询之后,魏甲找到了北京万典律师事务所王卫洲律师,王律师经过细心的研读案卷发现,此案虽然处于非常不利的局面,但是还有反败为胜的希望,于是王律师指出:

1、遗嘱虽然因为形式不符合法定要件而无效,产生的法律后果是遗嘱不能起到遗嘱的法律效力,不能根据遗嘱分配遗产,但是遗嘱中记载的与遗产分配无关的其他事实,是可以作为其他形式的证据使用的;

2、借名买房的款项虽然不能一一对应,但是根据魏甲长期使用和管理房屋的事实,结合遗嘱的记载,结合魏甲支存取款的记录等等证据,亦可以证实魏甲至少有部分款项的出资;

3、对方一直主张案涉房屋系刘某使用拆迁款购买的房屋,可以结合刘某的拆迁存款记录来推翻对方的观点;

4、拆迁款不仅仅属于刘某一人,这其中一部分属于魏甲,即使使用拆迁款购房,房屋也有魏甲的份额;

5、结合客观证据,魏甲的出资系出于取得房屋所有权为目的,故其出资应该是取得房屋的物权,而非债权。

在代理之后,王律师采取了全新的诉讼方案,帮助魏甲解决疑难。

1、申请法院调查取证

调取刘某生前的全部存取款记录,在法院调取以后,王律师经过逐项对比,发现在支付购房款的各个时间点内,刘某的存款不减反增,并没有实际支付购房款,足以说明刘某并非实际的购房人,没有支付相应的资金,据此可以反证魏甲是实际购房人。

申请法院调查取证,调取刘某签订拆迁补偿协议的所有资料和底档,发现拆迁协议虽然是刘某签订的,但是公租房底档中有魏甲、李某三人的资料,刘某、魏甲、李某实际上是公租房的共同居住人。公租房承租人虽然是刘某,但是公租房是分配给家庭共用的,而非承租人一人,故魏甲和李某拆迁款具有份额,所以以拆迁款出资部分,应当认定魏甲的部分份额。

2、要求先析产,再说遗产

王律师提出,虽然借名买房的案件没有胜诉,但并不能否认魏甲以取得产权为目的,对于案涉房屋的出资,结合魏甲长期使用管理案涉房屋十几年的客观事实,刘某生前遗嘱中陈述的魏甲全额出资的事实,刘某银行存款没有实际减少的事实,足以说明刘某并非实际购房人,实际购房人系魏甲,分配遗产首先应当查明案涉房产是否属于遗产,多少份额属于遗产。先把产权明晰,下一步再说法定继承的事。

经过多次的开庭审理,当事人充分的举证、质证、辩论,漫长的庭审在2021年12月31日作出判决:

根据案件证据可以认定,第二笔购房款16万元可以证明魏甲出资,据此认定魏甲占案涉房屋55%的份额;另外根据魏甲享有的拆迁款份额,认定魏甲占13.5的份额;剩余份额根据法定继承平等分配,魏甲继承3.6%的份额,故一审判决魏甲分的案涉房屋72.1%的份额。

借母亲名买房,遗嘱被认定无效,请北京律师打官司,结果如何?

借母亲名买房,遗嘱被认定无效,请北京律师打官司,结果如何?


一审判决后,有不服的其他当事人提起上诉,二审法院经过审理认为一审判决认定事实适用法律正确,故判决驳回上诉,维持原判。


律师提示


魏甲在遗嘱无效,借名买房被否决,最终经过律师据理力争,辨法析理,争取到72.1%的份额,算是不幸的万幸,在此万典律师提醒大家:

1、借名买房一定要签订好书面的借名买房合同,不管是自己关系多么亲近的人,不要好意思,要知道现在不好意思是为了保护亲情,如果没有合同的约定,可能亲情化为乌有;借名买房时支付的款项,一定要通过银行转账的方式支付,因为银行流水是实际购房人最有力的证据。

2、订立遗嘱,最好是订立自书遗嘱,且申请公证处进行公证;如果不能公证,一定要对遗嘱订立的整个过程保留视频录像,确保有据可查;尽量不要代书遗嘱,如果不得以只能代书遗嘱,那么需要邀请两名无利害关系的人员进行现场见证并签字,并全程拍摄视频。

借母亲名买房,遗嘱被认定无效,请北京律师打官司,结果如何?

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 北京征地拆迁律师事务所前十名 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 刑事案件 交通 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 打官司 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 拆迁人 期限 兵法 标准 找律师可靠吗 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金