没判刑之前能找律师吗，审查起诉阶段辩护律必须及时开展的工作有哪些

审查起诉阶段辩护律必须及时开展的工作有哪些？

有些律师同仁在审查起诉阶段接受委托担任辩护人的时候，只是简单去阅卷、会见，以为没什么事那么急；其实，即使阅卷、会见，也没那么简单，里面的门道，不少工作需要在这个阶段去做，免得错过时机，影响后续的辩护工作，也影响到当事人和合法权益。有些工作，错过了就补不回来了。

审查起诉阶段，有哪些工作是辩护律师必做的呢？

一、会见。会见是个技术活。有的人把会见当做传话，这种活，只要有本律师执业证，谁都可以去做。但真要介入辩护，就不是这样了。案件进入到审查起诉阶段，前面就已经经历过侦查阶段了。那么，辩护律师的会见，如果前一阶段没受委托，肯定要通过会见了解当事人前面是否聘请过律师，如果有，该律师是否参与后面的辩护工作；案件什么时候进入审查起诉，是否有退补？几次了？侦查机关、审查起诉机关都讯问了什么问题，当事人如何作答？是否存在刑讯逼供，疲劳审讯等情形，有何线索和材料，或者证据？该固定的要及时固定，该调取的要及时调取。

二、阅卷。阅卷要确保全面、详尽，没有遗漏。案卷的每一张纸都不要漏掉，每一次讯问的同步录音录像都要拷贝。有可能会遭到拒绝，要想好对策。

三、对于不可逆转的程序违法问题，要及时提出。检察官在这个阶段不完全是“对手”，在案件决定起诉以前，检察官还是“程序判官”，可以成为辩护律师的“同盟军”。要让他们发挥法律监督者的作用，为当事人争取利益最大化穷尽一切努力。

四、如果是认罪认罚案件，辩护律师一定要充分给当事人释明法律，要让当事人明明白白相关法律的规定，包括实体的规定，程序的规定，让其充分权衡利弊，决定认罪与否。有的当事人甚至不是自己干的也要认，这种情况实践中确实发生过。

五、关于立功的问题，尤其是通过揭发检举取得立功的情况，尤其要跟当事人释明法律规定，尤其是不实揭发及诬告的法律后果。有的重罪的当事人以为检举揭发他人能保住自己的脑袋。其实不然。向办案部门如实交代自己的手下所犯罪行的，不属于检举揭发，不会获得轻刑处理。如实交代同案人的犯罪情节的，也不构成立功。

六、辩护律师发现案件超期羁押的，应及时向办案部门提出变更强制措施的申请。

七、辩护律师发现当事人无羁押必要性的，应向检察机关提交《无羁押必要性的律师意见审查申请书》。

八、逮捕后，辩护律师发现有必要提起“羁押必要性审查”的，应当向检察机关提交《羁押必要性审查申请书》

九、辩护律师发现取保候审的机会的，应当及时向检察机关申请取保候审。

十、有的案件很有可能会“实报实销”，即关多久判多久，如果辩护律师采取了上面六至九项中的行动，当事人就可以少一些关押，多一些自由。

当然，辩护律师在什么时候，该及时采取什么行动，因案而异，要是具体情况而定，但是，及时、高效、全面审查案件材料，了解案情，在“规定”时间内打出“规定动作”，在重要的时间节点就不会错过重要的辩护机会。

以上纯属个人观点，共同行参考。欢迎提出批评指正。

笔者将于近期推出《审查起诉阶段辩护律师的“规定动作”》讲座，欢迎批评指正！