因为900块钱找律师,900次航班延误获赔300万

时间:2022-12-21 06:32:21来源:法律常识

来源:新闻晨报综合扬子晚报、江苏新闻等报道

航班延误

是很多人不愿遇见的

但青岛女子李某

却十分愿意这种情况发生

01

4月27日,某保险公司负责人陈先生,找到南京市鼓楼派出所报警:

称在机票延误险赔付时,发现以李某为首的多人,使用不同护照号身份证号,多次进行理赔。

陈先生怀疑,公司可能遭遇了保险诈骗。

女子遭遇900次延误航班,300多万元到手!律师称涉违法但不构成犯罪

鼓楼警方侦查发现,自2015年至2019年,李某等20多人在各大保险公司频繁申请航空延误险。

这些账户的赔款,最终都转到了李某的账户。

警方推断李某有重大作案嫌疑。

根据掌握的线索,民警于4月29日赶赴山东青岛将李某抓获。

女子遭遇900次延误航班,300多万元到手!律师称涉违法但不构成犯罪

面对突然到来的民警,李某起初并不配合调查。

但在大量证据面前,她低下了头…

女子遭遇900次延误航班,300多万元到手!律师称涉违法但不构成犯罪

在李某的住所,民警搜出大量用于记账和航班信息的纸质笔记。

电脑中有多份航空延误险异常说明样表,记录了向各大保险公司索赔的详细信息。

女子遭遇900次延误航班,300多万元到手!律师称涉违法但不构成犯罪

民警告诉记者:

在购买航班之前,李某会对航班以及当地天气进行分析。

虽然她人在青岛,但买的航班却不是从青岛出发和到达。

李某在网上找了一些延误率非常高的航班,起飞时再去看天气,一番判断后再去购买航班对应的延误险。

经初步统计,从2015年至今,李某共实施诈骗近900次,获得理赔金300余万元。

女子遭遇900次延误航班,300多万元到手!律师称涉违法但不构成犯罪

02

据调查,李某除了使用自己的身份,其他用于购买机票的身份信息和银行卡信息,都是她以买理财为由从亲朋好友处骗来的。

女子遭遇900次延误航班,300多万元到手!律师称涉违法但不构成犯罪

其中一趟航班

李某以5个人的身份索赔10余万

这到底是如何操作的呢?

经过民警的细致调查

真相很快浮出水面

第一步,选取延误率高的航班。

曾有过航空服务类工作经历的李某,有提前获取航班取消或延误信息的途径,为此她在网络上挑选延误率较高的航班,再去查该航班的航程中有没有极端天气。

第二步,虚构不同身份购票并大量投保。

李某从亲朋好友处骗来20多个身份证号以及护照号,为逃避系统核查,李某虚构不同身份购买机票。

为了更具隐蔽性,李某每次购买机票都要用四五个身份。每一个身份,最多购买约40份延误险。

女子遭遇900次延误航班,300多万元到手!律师称涉违法但不构成犯罪

第三步,关注航班信息,伺机退票索赔。

由于李某根本不会去乘坐这些航班,因此她时刻关注航班动态,如果了解到航班可能不会延误,她就会在飞机起飞之前把票退掉,尽量减少损失。一旦航班出现延误,李某便开始着手向保险公司索赔。

买一份保险的保费大概40元

保险公司因飞机延误

赔付的金额在400元到2000元

如果延误时间长

甚至可以到7000元-8000元

女子遭遇900次延误航班,300多万元到手!律师称涉违法但不构成犯罪

在李某的笔记中

航班的延误时间

投保的保险公司、索赔的金额

一笔笔都清楚地记录着

女子遭遇900次延误航班,300多万元到手!律师称涉违法但不构成犯罪

据警方介绍:李某之前曾从事过航空服务类工作,对于飞机延误信息及保险理赔的流程都有所了解,失业之后的她,便打起了骗取保险公司理赔金的主意。

女子遭遇900次延误航班,300多万元到手!律师称涉违法但不构成犯罪

李某利用其亲友身份信息购买机票和飞机延误险,涉嫌在与保险公司订立保险合同时,故意捏造根本不存在的被保险对象,骗取保险公司保险金,客观上存在刑法评价中的诈骗行为,同时诈骗金额已达到保险诈骗罪的追诉标准。

目前,李某已被鼓楼警方采取刑事强制措施。

女子遭遇900次延误航班,300多万元到手!律师称涉违法但不构成犯罪

接受审讯时

李某对自己的行为后悔不已

“我儿子吓坏了”

但,已经晚了…

女子遭遇900次延误航班,300多万元到手!律师称涉违法但不构成犯罪

不过陆凤阳律师表示,李某的投机行为涉嫌违法,但不构成犯罪

上海市锦天城律师所陆凤阳律师认为,从目前媒体报道出来的信息来看,他认为,涉事女子李某的行为不构成犯罪,也不构成诈骗罪或保险诈骗罪。

陆凤阳向澎湃新闻表示,诈骗罪的构成要件之一是嫌疑人虚构事实,无中生有。关键是女子李某虚构了什么事实。依据目前获得的信息,涉事女子李某确实购买了机票,然后购买了航空延误险。这关键的两方面都确有其事,都是真实发生的事实。

陆凤阳表示,首先,保险合同是“射幸合同”——有可能发生,也可能不发生。延误飞行是前提,且需要通过正规渠道购买。李女士利用了行业漏洞,但其投机行为不等于是犯罪。

其次,李某借用别人身份证,购买机票和保险的行为应适用《合同法》。如果别人不知道李某冒用其身份进行购票、购保险并理赔,属合同无效,应恢复“原状”。涉事保险公司可以依据《合同法》相关条款,主张李某借用或冒用他人身份达成的前述保险合同无效,要求李某返还相关理赔款项或不予理赔。但李某的相关行为不涉及犯罪。

最后,李某借用别人身份证的行为,应该是违反《居民身份证法》,属行政法律关系。

另外,刑法的具有谦抑性,投机取巧,偷奸耍滑行为,不应上升到刑事的层面。

女子遭遇900次延误航班,300多万元到手!律师称涉违法但不构成犯罪

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 北京征地拆迁律师事务所前十名 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 刑事案件 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 打官司 债权 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 找律师可靠吗 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金