时间：2022-12-22 21:57:05来源：法律常识
路某与袁某均在城建公司承揽工程，当时城建公司一直拖欠工程款不给，后经调解路某同意将二期13号楼窗户工程款284341.79元转到袁某名下。2016年3月14日，袁某收到城建公司的拖欠工程款后向原告出具收到条，后袁某分批还了部分拖欠工程款并于2018年3月21日向路某重新出具了欠款手续。出具欠款手续后，袁某还欠款35000元，至今仍欠155000元未付，特起诉。袁某未答辩。
路某提交如下证据:
1、2016年3月14日，袁某给路某出具的收到条复印件一份，证明总欠款来源;
2、2018年3月21日，袁某给路某出具的借据，欠款金额19万元;
3、微信转账截屏图片一份，证明袁某于2019年9月12日微信转账还款5000元。
经审查，上述证据客观真实、相互印证，法院确认其证明力。袁某未提交证据。
法院认为，袁某代路某接收城建公司欠其的工程款284341.79元后，给路某出具了欠据，二者之间形成民间借贷法律关系。现袁某尚欠路某155000元，因双方未约定还款期限，路某有权要求袁某偿还，故法院对于路某要求袁某还欠款155000元的诉讼请求予以支持。关于路某主张的借款利息，一是借据上无约定借款利息;二是路某并未提供充足证据证明其主张，故应承担举证不能责任。
综上所述，依照法律规定，判决如下:1.被告袁某于本判决书生效后五日内偿还原告路某欠款155000元;2.驳回原告路某的其他诉讼请求。
北京冠领律师事务所有专业的律师团队，如果您遇到拖欠工程款的问题需要法律帮助，欢迎来电咨询!
(本文图片来源于网络，如有侵权请及时联系删除)