时间：2022-09-27 13:59:10来源：法律常识
本报记者 郝成 北京报道
职务犯罪、家产纠纷、行政诉讼……一个在北京、太原、忻州等地，至少办理20余起案件的“律师”，却被山西司法厅发现“查无此人、此所”。讽刺的是，这位“假律师”还曾为一起伪造印章案辩护。
根据读者爆料，《中国经营报》记者与山西省司法厅律师工作处取得联系，对“山西国仕律师事务所兼职律师刘宁”的执业证书进行查询，工作人员告诉记者，确实不存在该名称律所，也没有刘宁这样一名律师。
兼职律师，是指已经取得律师执业证书，在高校、科研机构中从事法学教育、研究工作的人员，符合《律师法》相关条件，并经所在单位同意，经相关程序申请执业的律师。
“现在是不存在了，因为现在改成右城（音）了，原来啊，它是省法制办主办的一个机构，现在法制办撤销啦，撤销之后这个所也不存在啦。”2020年10月19日，刘宁接通电话后告诉记者。
“我们在司法厅查了，横竖没有您这个律师，也没有这个律所。”记者表示。刘宁回应道：“哦，现在是没有啦，都没有啦。”记者问：“那您就是假律师了呗？”刘宁称：“我在职，并不是假的。”
“那您是在哪个单位在职？”面对追问，刘宁未做正面回应，只是说“办案时详细资料都有”。记者表示，如不做进一步回应和解释，则他会被报道为“假律师、假律所”，可能给他带来严重情况。刘宁称：“严重就严重着来吧，没关系。”
据中国裁判文书网信息，刘宁曾以山西国仕律师事务所律师身份，出现在20多份裁判文书里，其中不仅有各类合同纠纷，也有职务犯罪类案件。
比如，2016年时，刘宁曾为偏关县一名村支书（兼主任）涉嫌贪污、敲诈勒索案二审做辩护，随后该案被发回重审；2014年时，刘宁作为一名购房者的代理律师，出现在北京二中院的一起预售房纠纷中；2020年4月份北京海淀区法院的一份判决书显示，刘宁曾代理北京一家科技公司出现在一场租赁合同纠纷诉讼庭审中……
总体而言，刘宁代理更多案件位于山西。记者梳理发现，刘宁的代理似乎缺乏搭档，其往往独自代理或辩护。
有趣的是，刘宁还曾为伪造印章案辩护：2019年，在太原迎泽区法院审理夏某涉嫌伪造人民团体印章罪时，刘宁独自一人为夏某辩护。判决书记载，刘宁对检察院指控的罪名及事实有异议，并提出辩护意见：“被告人法律意识淡薄，且只是使用了伪造的身份证件，建议对被告人免于刑事处罚”。
另据了解，刘宁不久前还出现在吕梁中院一起民事案件庭审中，但目前当事委托方已经更换律师。
据早前媒体报道，代理“王力军无证收购玉米案”的王润生，被发现系持假证的假律师。当地随即进行网络通缉，且王润生被曝经常“打点”公检法人员。此外，近年来，曾出现多起假律师事件，多以涉嫌诈骗查办。
“几乎没有哪个法院，会认真查验律师执业证的真伪，而且现实中，最高人民法院没有给各级法院配置查验执业证书的系统，公安、检察院系统也是如此。验证全靠司法人员的眼力。这是假律师得以存在的客观环境条件。另外就是，法院有时候发现了假律师，在移交公安部门的问题上由于需要加盖法院印鉴也受到法院领导是否批准的影响，嫌麻烦或与假律师熟悉而庇护。这显然背离了法律的要求，是不对的。”有北京律师对本报记者表示。
（编辑：孟庆伟 校对：彭玉凤）
