找律师5万贵不贵，关于律师费承担的司法解释

律师费目前是律协制定一个指导标准，然后律所进行参考，多数律所的实际收费高于该指导标准，最终的律师费一般是当事人和律师协商的结果。

有些人说律师是没有成本的，仅仅是花点时间，不像人家小卖部，人家卖的是实物，有成本，但我想说，这种观念早已落后，就像百度、京东、小米等高科技公司，他们的创始人虽然股权不断被稀释，但是由于他们的创始人手里的股票，一股拥有多个表决权，不同于普通股，所以他们牢牢掌握了公司的控制权，为什么会出现这种情况，难道他们的人民币一块顶别人的十块，所以他们的股权一股顶别人的十股吗，显然不是这样，人民币都是相同的，也就是说成本都一样，不同的是他们的头脑，以及头脑所代表的人力成本。人力也是成本，而且其价值远远超过物质资本，因为在所有资本中，只有人力资本具有创造力，所以一块铁造成不同品牌的汽车，价值也不同。同样的道理，律师难道没有成本吗？律师的头脑，代表律师头脑的人力资本就是成本，每个律师的成长过程，天赋和努力都不相同，其成本价值也不相同，所以律师收费有高有底，当然不排除也有价廉物美的，但是如果价廉物美，势必该律师案件会应接不暇，导致他忙不过来的情况下，他为了选择案件，必然涨价，最终的结果，通过价值规律的调整后，其价值必然逐渐接近价格。

说到律师费，又想起来最近一个妹子的事，为了隐私不提人名，只说事，包括该妹子看到了，也千万不要介意。该妹子的亲人遭遇了交通事故死亡，中间有些咨询公司的人联系到她，要给她摆平此事，但是收费要按照赔偿款的10%-20%提取，后来妹子也联系了我，我说按照律协的规定再优惠一部分，毕竟是熟人，虽然本人不属于物美，但是确实价廉，也许还没有到案件多到应接不暇的阶段，中间正好有别的事，我就让我的搭档接待了妹子，我的搭档其实妹子也认识，之前妹子家里的一个事情也是我们共同出庭摆平的，所以我认为搭档接待，不该有问题，反正接了也是一起办理。结果后来妹子没有联系，结果过了半年妹子说判决下来了，20万左右，还有给律师6万，我听了十分震惊，像我这样的律师一般是接受不了这样的收费的，这可能也就是我收费偏低的原因，甚至我的同事听到当事人偷偷议论我，这个律师差不多，关键还“便宜”，便宜也不知道是褒义还是贬义，但我总觉得律师也算是良心话，当然案件有胜有败，有的败了，可能当事人不认为是自己的原因，还会埋怨律师，酸甜苦辣只有自己清楚。当然我举这个例子，不是攻击收费高的同行，刚才说过了，收费高，自有收费高的道理，只是想说，从律师的角度来说，有时候当事人可能真的需要你用技巧去争取，可能你去争取了她，避免她走了弯路，可能律师真的不能把自己看的太高，不光技能，服务技巧也很重要；从当事人的角度而言，也要理性选择。